Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А55-28597/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




29 ноября 2022 года

Дело №

А55-28597/2022



Решение в резолютивной части объявлено 22 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску СРО А "Строители Поволжья"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамараСпецГазСтрой"

о взыскании 25 000 руб.


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:


Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Поволжья" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамараСпецГазСтрой" членских взносов в размере 25 000 руб.

Истец в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей сторон.

С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 14.09.2022.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.2 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, с 01.01.2010 года установлена необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Поволжья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении профессиональной деятельности.

В СРО А «Строители Поволжья» от ООО «СамараСпецГазСтрой» поступило заявление о приеме их в члены, данное заявление зарегистрировано вх.№ 1349 от 22.12.2016 года.

22.12.2016 года ООО «СамараСпецГазСтрой» (далее - Ответчик) было принято в члены СРО А «Строители Поволжья» на основании решения заседания Совета Истца, протокол №84 от 22.12.2016 года.

С 22.12.2016 года Ответчик, являясь членом СРО, осуществлял деятельность, связанную с членством в СРО, принял на себя права и обязанности члена Ассоциации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) одним из источников формирования имущества Истца, как некоммерческой органи¬зации, являются регулярные и единовременные поступления в денежной и иных формах от учреди¬телей (участников, членов).

Перечисленные источники в силу ст. 3 ФЗ «О саморегулируемых организациях» необходимы Истцу для эффективного осуществления регулируемого Градостроительным кодексом РФ направ¬ления деятельности и надлежащего исполнения, принятых перед членами СРО обязательств, в том числе - для обеспечения имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг).

Пунктом 3.2.1. Устава Истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) - членских взносов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 3.3 Устава, установлены Положением о членстве, утвержденным Решением Общего собрания членов СРО (далее - Положение).

Согласно п. 7.8 Положения членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в сумме 5 ООО (Пять тысяч) рублей.

Размер ежемесячных членских взносов установлен п.7.7.1. Положения.

Пункт 4.2.4. Устава, п.7.1, п.7.5, 7.8.2 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством, Уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации.

Ответчик, вступив в СРО, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения, закрепленные в уставе правил деятельности Истца и своевременно выполнять иные, вытекающие из членства в СРО обязанности.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса).

Однако, находясь в членах СРО, Ответчик не выполнял условия ранее принятых обязательств, допустив неоплату членских взносов в размере 25 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и карточкой счёта, которые служат расчётом цены иска.

Период задолженности: февраль 2022г. - 5 000 руб., март 2022 - 5 000 руб., апрель 2022г. - 5 000 руб.; май 2022г. - 5 000 руб., июнь 2022г. - 5000 руб.

В порядке досудебного урегулирования конфликта Ответчику неоднократно по электронной почте по адресу (mail@samarasgs.ru) были направлены досудебные уведомления о задолженности, исх. №202 от 12.04.2022г.; №287 от 12.05.2022г.; №363 от 15.06.2022 года. Досудебные уведомления о задолженности, получены.

01.07.2022 повторно продублировано досудебное уведомление о задолженности заказной почтой России с обратным уведомлением, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Согласно п.7.8. Положения, членские взносы считаются оплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет СРО.

Невыполнение ответчиком ранее принятых обязательств в совокупности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 25 000 руб. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамараСпецГазСтрой" ИНН <***> в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Поволжья" ИНН <***> задолженность 25 000 руб., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

СРО А "Строители Поволжья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СамараСпецГазСтрой" (подробнее)