Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А32-3167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3167/2019
г. Краснодар
14 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2019 года, полный текст изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Вознесенская Краснодарский край, о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

при участии: от ПАО «Кубаньэнерго» - ФИО2 (доверенность от 27.03.2019 г.), от ИП ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 07.03.2019 г.),

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 187 264 руб. 91 коп. – задолженность за потребленную в отсутствие договора энергоснабжения электроэнергию в период с 27.02.2018 г. по 02.08.2018 г. включительно, 24 873 руб.- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Представитель истца в ходе судебного заседания ходатайствовал о фальсификации доказательства. Заявление судом отклонено, как процессуально и документально необоснованное. Более того ФИО2 не смогла суду пояснить в чем именно заключается фальсификация спорного документа, ссылаясь лишь на необоснованность его составления.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 02 августа 2018 г. представителями ОАО «Кубаньэнерго» на объектах недвижимости ответчика, расположенных в районе МТФ № 8 х. Сельский Пахарь Лабинского района выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» от ТП-426, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Ответчик на основании договора купли-продажи от 27.02.2018 г. приобрел у

ООО «Агрофирма «Родина» нежилые здания: телятник с пристройкой общей площадью 837,3 кв.м., коровник с пристройкой общей площадью 860,6 кв.м., коровник с пристройкой, общей площадью 736,5 кв.м., расположенные по адресу: Лабинский район, хутор Сельский пахарь, МТФ № 8.

02.08.2018 сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» было установлено, что объекты ответчика незаконно без заключения договора энергоснабжения подключены к линии электропередач общества, что является бездоговорным потреблением электроэнергии.

В соответствии с нормами п. 192,193 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении потребления электроэнергии» (постановление), данное нарушение зафиксировано Актом от «02» октября 2018 года № Б1404231 (далее по тексту также «Акт»)

На основании п. 192-193 Постановления акт был составлен в присутствии ФИО4 по доверенности ответчика.

На основании Акта и в соответствии с требованиями пунктов 192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии.

Стоимость потребленной электрической энергии по Акту от 02.10.2018 № Б1404231 составила 1 187 264,913 руб.

В целях досудебного разрешения спора истец направлял ответчику претензию, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

На момент осуществления и выявления бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии спорные правоотношения регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения). Указанные Основные положения в пункте 2 определяли бездоговорное потребление электрической энергии" как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 указанных Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

В обоснование своих требований общество представило Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 14.12.2017 № Б1403397.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Необходимость уведомления потребителя о проведении проверки предусмотрена пунктом 177 Основных положений Постановления № 442 от 04.05.2012 только в отношении проверки приборов учета сетевой организацией при необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. Уведомление потребителя в случае бездоговорного потребления электрической энергии законодательством не предусмотрено.

Данная правовая позиция указана в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016, в постановлении Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 22.07.2016, в определении Верховного суда РФ от 06.12.2016 по делу № А32-25324/2015.

Основными положениями Постановления № 442 от 04.05.2012 не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию без договора, о предстоящей проверке. Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию. Такой позиции придерживаются арбитражные суды, например, Арбитражный суд Северо-Западного округа, отразивший ее в своем постановлении от 13.04.2016 по делу № А56-34762/2015.

Сотрудниками сетевой организации во время осмотра объектов недвижимого имущества ответчика был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

В силу п.193 Основных положений № 442, утвержденных Постановлением Правительства, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 02.10.2018 № Б1404231 составлен в порядке, определенном п. 193 Основных положений № 442 (в редакции от Постановлениями Правительства РФ от 24.05.2017 N 624 «О внесении изменений в

некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также применения печатей хозяйственных обществ» (вступило в силу 29 сентября 2017 г.) согласно которому, отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из нормы п. 1 ст. 182 ГК РФ, полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (например, продавец в розничной торговле, кассир и т. п.), из презумпции добросовестного осуществления гражданских прав, закрепленной п. 3 ст. 1 ГК РФ.

Учитывая допуск проверяющих на закрытую территорию ответчика, у проверяющих правомерно сложилось впечатление о допустившем их к проверке лице, как об уполномоченном сотруднике ответчика.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 02.10.2018 № Б1404231 составлялся в присутствии представителя ответчика ФИО4

Присутствие указанного лица в момент допуска и составления спорного акта, свидетельствовало о наличии у него необходимых полномочий для участия в проверке, а также подписания соответствующих актов либо для реализации права на отказ в подписании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2018 по делу № А32-15231/2016.

Ответчик стоимость выявленного бездоговорного потребления электроэнергии не оплатил, доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности в материалы дела не представил.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что бездоговорное потребление происходило в период с 16.06.2018 г. по 02.08.2018 г., как неподтвержденный документально. Акт от 07.09.2018 г. (л. д. 53) суд оценивает критически, как составленный без участия энергосбытовой либо сетевой организации, а также исходящий от ответчика – стороны, заинтересованной в исходе дела, а следовательно, не отвечающий принципам объективности и достоверности и не подтверждающий отсутствие бездоговорного потребления в период с 27.02.2018 г. по 15.06.2018 г.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, суд пришел к выводу о том, что представленные в

материалы дела доказательства подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчика.

Проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления электроэнергии, суд находит его выполненным арифметически и методологически верно.

Поскольку доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, требования истца о взыскании 1 187 264 руб. 91 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя ПАО «Кубаньэнерго» о фальсификации доказательства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН <***>) 1 187 264 руб. 91 коп. – задолженность за потребленную в отсутствие договора энергоснабжения электроэнергию в период с 27.02.2018 г. по 02.08.2018 г. включительно, 24 873 руб.- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева