Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А73-10690/2025




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-10690/2025
г. Хабаровск
30 июля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лубенец Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682571, <...>)

к администрации Аяно-майского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682571, <...>)

о признании права собственности на нежилое здание.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Восход» обратился в арбитражный суд с иском к администрации Аяно-майского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости -  нежилое здание склада  с кадастровым номером 27:02:0020103:104  площадью 1113,8 кв.м., расположенного   по адресу  <...>.

Нормативно исковые требования обоснованы ст. 234 ГК.

Определением суда от 01.07.2025г. иск принят к производству суда,  назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном  судебном заседании истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов, затребованных судом  определением от 01.07.2025г.

Дополнительно предоставленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 65, 67 АПК РФ.

Ответчиком представлено заявление, согласно которому, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, также ходатайствует о рассмотрении  дела без участия представителя ответчика.

Истец не возражает против рассмотрения дела в судебном заседании.

Суд  в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.    Просил отнести на истца судебные расходы независимо от результата разрешения спора.

Заслушав представителя истца,  изучив материалы дела, суд полагает  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае признание иска ответчиком основано на представленных истцом в материалы дела документах.

Следовательно, признание  иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.49 АПК РФ, имеются установленные законом основания для принятия судом признания ответчиком  иска.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат в силу следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.


Кроме того,  в судебном заседании представитель истца просил отнести на истца судебные расходы независимо от результата разрешения спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом Рыболовецкий колхоз «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на объект недвижимости  - нежилое здание  «склад»  с кадастровым номером 27:02:0020103:104  площадью 1113,8 кв.м., расположенный  по адресу <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в месячный срок начиная с даты изготовления мотивированного решения в Шестой апелляционный арбитражный суд.


Судья                                                                                                 Букина Е.А.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный Рыболовецкий колхоз "Восход" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ