Решение от 10 января 2018 г. по делу № А45-26597/2017

367/2018-1767(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26597/2017
г. Новосибирск
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (ОГРН <***>), р.п. Чаны,

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании 11 263 руб. 03 коп. пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность № 7 от 01.08.2017, паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ответчик), о взыскании 146 815 руб. 25 коп. основного долга по договору № 82/16/734 на подачу и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017; 65 265 руб. 23 коп. основного долга по договору № 77/16/733 на подачу и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 за период с 01.01.2017 по 31.05.201; 11 263 руб. 03 коп. пени.

Определением от 21.09.2017 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, 14.11.2017 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец изменил размер исковых требований до 11 263 руб. 03 коп. пени.

Данные уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены договоры на подачу и потребление тепловой энергии № 77/16/733 от 01.04.2016 (далее - договор 1), № 82/16/734 от 01.04.2016 (далее – договор 2), в соответствии с которыми, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты, в размере и сроки, предусмотренные договорами, а

ответчик принимать и оплачивать полученную тепловую энергию (п. 1.1 договоров).

Согласно условиям договора Истец подавал тепловую энергию на объект – гараж, расположенный по адресу: 632200, <...> (договор 1) и по ул. Победы, 32 (договор 2).

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2 договоров расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Департаментом по тарифам Новосибирской области.

Согласно п. 4.3. договоров, оплата и предоставление платежных документов производится в следующие сроки:

- до 5-го числа месяца, следующего за расчетным – предоставление платежных документов и приемки за расчетный период;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным – (полный) окончательный расчет.

Расчетный период – месяц.

Обстоятельства количества и стоимости поданной тепловой энергии ответчиком не оспариваются, и признаются судом установленными.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договорам, истцом заявлено о взыскании суммы пени в размере 11 263 руб. 03 коп.

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.1 договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, предусмотренного договором, энергоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается договором в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, истцом рассчитана сумма пени по договору № 82/16/734 от 01.04.2016 за период с 11.02.2017 по 06.09.2017 в размере 7687, 68 руб., и по договору 77/16/733 от 01.04.2016 за период с 11.02.2017 по 06.09.2017 в размере 3575, 35 руб, в общей сумме: 11263, 03 руб.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Ответчиком расчет суммы пени не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в размере 11 263 рубля 03 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 11263 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чановская тепловая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5467 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко