Определение от 16 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об утверждении мирового соглашения

о прекращении производства по делу

Дело № А59-4446/2025
г. Южно-Сахалинск
17 января 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 26 декабря 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 17 января 2026 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-4446/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инсталл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда № СКС/191/23 (ЮС 137) от 18.05.2023 в размере 4 519 915, 60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 18.09.2025 года (сроком до 31.12.2025 года);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Инсталл» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда № СКС/191/23 (ЮС 137) от 18.05.2023 в размере 4 519 915, 60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.09.2025 года указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2025 года.

Определением суда судебное разбирательство по делу отложено на 26 декабря 2025 года.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с положениями частей 1, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону

Частью 1 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 5 статьи 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Рассмотрев условия представленного на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами.

В связи с вышеизложенным представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с платежным поручением № 85 от 01.08.2025 года истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 160 597 рублей.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с приведенной нормой, истцу подлежит возврату 112 405 рублей 30 копеек государственной пошлины (т.е. 70% от уплаченной суммы).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инсталл» и обществом с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНСТАЛЛ» (далее также – истец) в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «САХКОМСТРОЙ» (далее также – ответчик) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу №А59-4446/2025 Арбитражного суда Сахалинской области о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 – 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.

Истец предъявил иск в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по договору подряда № СКС/191/23 (ЮС 137) от 18.05.2023 в размере 4 519 915, 60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить Истцу часть вышеуказанной суммы, следующим образом:


1. Ответчик оплачивает сумму в размере 4 419 915 (четыре миллиона четыреста девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 60 копеек в срок не позднее 31 декабря 2026г., согласно графику платежей (приложение №1). Уплата указанной суммы производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, по реквизитам представленным Истцом. Ответчик имеет право перечислить денежные средства ранее срока согласованного сторонами;

2. В случае, если Ответчик исполнил условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, то обязательства Ответчика перед Истцом об оплате по договору №СКС/191/23 (ЮС 137) от 18.05.2023г. считаются исполненными в полном объеме, а штрафы и неустойка оплате не подлежат;

3. В случае, нарушения Ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом;

4. Стороны пришли к соглашению, что расходы, связанные с рассмотрением дела № А59-4446/2025 Стороны друг другу не возмещают.


Последствия прекращения производства по делу № А59-4446/2025 в соответствии со ст.141 АПК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным со дня принятия Арбитражным судом Сахалинской области определения об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Сахалинской области.


Приложение №1 к мировому соглашению

от 24 декабря 2025г. по делу №А59-4446/2025


ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ


№ п/п

срок платежа

сумма платежа

1.

не позднее 28 февраля 2026г.

100 000 руб.

1.

не позднее 31 марта 2026г.

100 000 руб.

1.

не позднее 30 апреля 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 31 мая 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 30 июня 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 31 июля 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 31 августа 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 30 сентября 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 31 октября 2026г.

200 000 руб.

1.

не позднее 30 ноября 2026г.

1 409 957,8 руб.

1.

не позднее 31 декабря 2026г.

1 409 957,8 руб.

ИТОГО:

4 419 915,60 руб.

».


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инсталл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 112 405 рублей 30 копеек, уплаченную за рассмотрение искового заявления на основании платежного поручения № 85 от 01.08.2025 года.

Производство по делу № А59-4446/2025 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Т.С. Горбачева