Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А37-1548/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1548/2024

17.07.2024

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 8, стр.1, этаж 1, помещ. IV, ком. 45-47, оф. 118)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 6 282 878 рублей 40 копеек,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору оказание услуг по организации лечебного питания пациентов в 2024-январе 2025 г. для нужд ГБУЗ «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» от 15.01.2024 № 0847500000923001985, за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 6 282 878,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса РФ, условия гражданско-правовой договора.

Определением от 17.05.2024 исковое заявление принято судом к производству; рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 15.07.2024.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

До начала заседания истец представил истребованные определением суда документы; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил правоустанавливающие документы, а также отзыв от 22.05.2024 № 01-13/609 о признании исковых требований. В отзыве ответчик указал, что подтверждает сумму задолженности в размере 6 282 878,40 рублей. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 15.01.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен гражданско-правовой договор № 0847500000923001985 на оказание услуг по организации лечебного питания пациентов в 2024-январе 2025 г. для нужд ГБУЗ «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» (далее – договор, л.д.8-24).

Согласно пункту 1.2. договора исполнитель обязался в установленном порядке договором оказать услуги по ценам, указанным в спецификации (приложение № 1 к договору), в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к договору), а заказчик со своей стороны, обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Срок оказания услуг установлен в пункте 1.3 договора: с 16.01.2024 по 15.01.2025.

Место оказания услуг установлено в пункте 1.4 договора: г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40, корп. 1, лит. «Ж»; <...>.

В соответствии с пунктом 2.2 договора цена контракта составляет 70 825 733,00 рублей, НДС не облагается согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета заказчика на расчетный счет исполнителя Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика, в течении 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке в Единой информационной системе (пункт 2.8 договора).

Во исполнение условий договора истец в марте-апреле 2024 года оказал ответчику согласованные сторонами в договоре услуги на общую сумму 6 282 878,40 рублей, что подтверждается подписанным сторонами в Единой информационной системе 04.04.2024 документом о приемке (счетами – фактурами) от 01.04.2024 № Нкз00236, от 03.04.2024 № Нкз00256(л.д.25-26).

В спорный период ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 25.04.2024 № 36 (л.д.27), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом согласованных сторонами услуг и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается доказательствами, представленными в дело, и ответчиком признается. Согласно отзыву ответчик подтверждает наличие суммы долга в размере 6 282 878,40 рублей и признает ее в полном объеме.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ, частью 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

Согласно требованиям части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6 282 878,40 рублей.

С суммы иска 6 282 878,40 рублей госпошлина составляет 54 414,00 рублей.

Истец по платежному поручению от 07.05.2024 № 1810 уплатил госпошлину в размере 54 414,00 рублей (л.д.7).

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о полном признании исковых требований и это признание принято судом.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина 16 324,00 рублей (54 414 х 30%), а возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина 38 090,00 рублей (54 414 – 16 324).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание в полном объеме ответчиком требований истца.

2. Взыскать с ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 6 282 878 рублей 40 копеек, госпошлину 16 324 рубля 00 копеек, а всего – 6 299 202 рубля 40 копеек. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 38 090 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Князева Е.А.