Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А55-24014/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



09 октября 2025 года

Дело №

А55-24014/2025

Решение в форме резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ принято 02 сентября 2025 года

Мотивированное решение составлено 09 октября 2025 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Щанькиной А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжская гора»

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотекс»

о взыскании 90 000 руб. 00 коп.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Волжская гора» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотекс» о взыскании 90 000 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по договору от 01.12.2024 № 01122024, договору от 01.01.2025 № 01012025 аренды транспортных средств.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась арбитражным судом сторонам.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Указанным определением от 10.07.2025 арбитражный суд предлагал в срок до 31.07.2025 ответчику представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями обосновывающих его документов, а также в срок до 21.08.2025 участвующим в деле лицам представить иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные сроки от истца поступили письменные пояснения по делу.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Вышеуказанные документы суд приобщил к материалам дела.

Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

02.09.2025 суд в соответствии со статьей 229 АПК РФ принял решение в виде резолютивной части, которая была размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.09.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А55-24014/2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Из положений частей 3, 5 статей 18 АПК РФ следует, что замена судьи возможна в случае его длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

С учетом того, что в силу пункта 3 части 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок, в случае непродолжительного нахождения судьи, вынесшего резолютивную часть решения, в отпуске, на больничном либо в служебной командировке, мотивированное решение может изготавливаться таким судьей после отпадения оснований его отсутствия.

Письмом Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2025 истцу разъяснено, что судья Щанькина А.С., рассматривающая дело № А55-24014/2025, в период с 08.09.2025 по 02.10.2025 находится в очередном отпуске, вопрос об изготовлении мотивированного решения будет решен после выхода судьи из отпуска.

02.10.2025 от истца поступило повторное заявление о составлении мотивированного решения по делу № А55-24014/2025.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку истец обратился с заявлением в предусмотренный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ,  представленные  в материалы дела доказательства, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью «Волжская гора» принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства:

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н <***> на основании электронного паспорта транспортного средства от 30.03.2023                                       № 164302059382450 и свидетельства о регистрации транспортного средства от 26.04.2023 №  99 54 563545;

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н Н 112 BK 763 на основании ЭПТС от 10.04.2023 № 164302060087627 и СТС от 17.05.2023 № 99 56 960802;

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н А 169 TX 763 на основании электронного паспорта транспортного средства от 30.03.2023 № 164302059382373 и свидетельства о регистрации транспортного средства от 25.04.2023 № 99 54 563821;

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н А 177 TX 763 на основании ЭПТС от 29.03.2023 № 164302059377852 и СТС от 26.04.2023 № 99 54 563842;

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4186V361HE, г/н M 512 BE 763 на основании электронного паспорта транспортного средства от 30.03.2023 № 164302059382549 и свидетельства о у регистрации транспортного средства от 03.05.2023 № 99 54 565904;

- грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZA186V361НЕ, г/н <***> на основании ЭПТС от 29.03.2023 № 164302059378182 и СТС от 03.05.2023 № 99 54 565704;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3746 63 на основании электронного паспорта транспортного средства от 03.03.2023 № 164301057977496 и свидетельства о  регистрации транспортного средства от 25.04.2023 № 99 54 563516;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3755 63 на основании ЭПТС от 03.03.2023 № 164301057978662 и СТС от 27.04.2023 № 99 54 564115;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3756 63 на основании электронного паспорта транспортного средства от 03.03.2023 № 164301057978068 и Свидетельства о регистрации транспортного средства от 27.04.2023 № 99 54 564116;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3778 63 на основании ЭПТС от 03.03.2023 № 164301057980906 и СТС от 04.05.2023 № 99 54 565268;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3777 63 на основании электронного паспорта транспортного средства от 03.03.2023 № 164301057984272 и свидетельства о регистрации транспортного средства от 04.05.2023 № 99 54 565267;

- полуприцеп цистерна FOX TANK 877721, г/н ВР 3832 63 на основании ЭПТС от 03.03.2023 № 164301057986032 и СТС от 18.05.2023 № 99 56 960639.

01.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Волжская гора»  (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автотекс» (Арендатор) заключен договор № 01122024, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование следующие транспортные средства: грузовые тягачи седельные SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н <***>, г/н Н 112 BK 763, г/н А 169 TX 763, г/н А 177 TX 763, г/н M 512 BE 763, г/н <***>, полуприцепы цистерн FOX TANK 877721, г/н ВР 3746 63, г/н ВР 3755 63, г/н ВР 3756 63, г/н ВР 3778 63, г/н ВР 3777 63, г/н ВР 3832 63 сроком до 31.12.2024.

01.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Волжская гора»  (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автотекс» (Арендатор) заключен договор № 01122024, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование следующие транспортные средства: грузовые тягачи седельные SITRAK C7H ZZ4186V361НЕ, г/н <***>, г/н Н 112 BK 763, г/н А 169 TX 763, г/н А 177 TX 763, г/н M 512 BE 763, г/н <***>, полуприцепы цистерн FOX TANK 877721, г/н ВР 3746 63, г/н ВР 3755 63, г/н ВР 3756 63, г/н ВР 3778 63, г/н ВР 3777 63, г/н ВР 3832 63 сроком до 31.03.2025.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 р. 4 Договора от 01.12.2024 № 01122024 арендная плата рассчитывается каждый раз индивидуально по количеству выполненных Арендатором рейсов, учитывая пройденное расстояние транспортным средством, но не может составлять менее 390 000 рублей в месяц, в том числе, когда транспортные средства не использовались.

Арендная плата, установленная п. 4.1 Договора, вносится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя или путем передачи наличных денежных средств Арендодателю по акту приема-передачи денежных средств в срок не позднее 05.01.2025.

Таким образом, согласно расчету истца, размер арендной платы по Договору 01.12.2024 № 01122024 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 составляет 390 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 р. 4 Договора от 01.01.2025 № 01012025 арендная плата рассчитывается каждый раз индивидуально по количеству выполненных Арендатором рейсов, учитывая пройденное расстояние транспортным средством, но не может составлять менее 300 000 рублей в месяц, в том числе, когда транспортные средства не использовались.

Арендная плата, установленная п. 4.1 Договора, вносится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя или путем передачи наличных денежных средств Арендодателю по акту приема-передачи денежных средств в срок не позднее 05.04.2025.

Таким образом, согласно расчету истца, размер арендной платы по Договору 01.01.2025 № 01012025 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 составляет 1 170 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.4 р. 4 Договоров датой уплаты арендной платы по Договорам считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо датой подписания акта приема-передачи денежных средств.

По акту приема-передачи денежных средств от 05.01.2025 № б/н в счет арендной платы в рамках договора от 01.12.2024 № 01122024 ООО «Автотекс» в адрес ООО «Волжская Гора» переданы денежные средства в размере 345 000 руб. 00 коп.

Кроме того, по актам приема-передачи денежных средств от 05.02.2025, 07.04.2025,  04.07.2025, по платежным поручениям от 10.01.2025 № 12, от 14.01.2025 № 17, от 21.02.2025 № 127 в счет арендной платы в рамках договора от 01.01.2025 № 01012025 ООО «Автотекс» в адрес ООО «Волжская Гора» переданы денежные средства в размере 1 125 000 руб. 00 коп.

Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договорами (подп. 2.3.2 п. 2.3 р. 2).

Однако, как указывает истец, ООО «Автотекс» арендная плата по Договорам от 01.12.2024 № 01122024, от 01.01.2025 № 01012025 в полном объеме не оплачена, задолженность перед ООО «Волжская гора» составляет 90 000 руб. 00 коп.

ООО «Волжская Гора» в адрес ООО «Автотекс» направлена досудебная претензия от 30.04.2025 № ПР-1 об оплате задолженности в рамках Договоров от 01.12.2024 № 01122024, от 01.01.2025 № 01012025.

Ответом от 30.05.2025 № ОТВ-1 претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Волжская Гора» в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 643 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные ч 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

Из ч.1 ч. 2 ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору.

Как указано выше, от ответчика поступило заявление о признании им исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска на сумму 90 000 руб. 00 коп. в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства от 01.12.2024 № 01122024, от 01.01.2025 № 01012025 в размере 90 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 570 от 02.07.2025.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом признания исковых требований в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ (30 % от суммы иска) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета (70 % от суммы иска).

Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская гора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 90 000 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате по договору от 01.12.2024 № 01122024, договору от 01.01.2025 № 01012025 аренды транспортных средств; а также 3 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волжская гора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 570 от 02.07.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.С. Щанькина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжская гора" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотекс" (подробнее)

Судьи дела:

Щанькина А.С. (судья) (подробнее)