Резолютивная часть решения от 29 августа 2024 г. по делу № А03-10776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10776/2024
г. Барнаул
29 августа 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранди А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (656002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по экономическому анализу, прогнозированию и управлению муниципальным имуществом Администрации Завьяловского района Алтайского края (658620, <...>. 11, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности по оплате неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2019 № 224/19с за нарушение сроков исполнения мероприятий в размере 12 272,96 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.,

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024, диплом 102208 0018693,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по экономическому анализу, прогнозированию и управлению муниципальным имуществом Администрации Завьяловского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (ОГРН: <***>) 12 272,96 руб. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова