Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А73-21571/2022




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21571/2022
г. Хабаровск
14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680052, <...>, помещ. I (1-7))

о взыскании 2 168 549 руб. 51 коп. задолженности, пени

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/556Д от 01.01.2023, диплом


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее – ООО УК «ЖКХ-Сервис») о взыскании 2 147 078 руб. 72 коп. задолженности по договору энергоснабжения №8152 от 10.02.2022, пени в размере 21 470 руб. 79 коп. за период с 22.11.2022 по 31.12.2022, всего 2 168 549 руб. 51 коп., а также пени начисленные на сумму основного долга, начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


10.02.2022 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «ЖКХ-Сервис» (заказчик) заключен договор энергоснабжения №8152, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения

предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень жилых домов, находящихся в управлении ООО УК «ЖКХ-Сервис» отражен в приложении к № 1 к договору.

В пункте 5.5 договоров установлено, что покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, в октябре 2022 года истцом в адрес ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии по договору №8152 истцом выставлена счет-фактура №16128/2/14 от 31.10.2022 на сумму 2 147 078 руб. 72 коп.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 147 078 руб. 72 коп.

ПАО «ДЭК» в адрес ООО УК «ЖКХ-Сервис» направлена претензия №32/8152/21859 от 21.11.2022 с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи электрической энергии (мощности) №16128/2/14 от 31.10.2022, ведомостью потребления, сведениями о фактическом расходе электроэнергии за октябрь 2022 года.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2 147 078 руб. 72 коп. по договору №8152 от 10.02.2022 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно абз.10 п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической

оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ПАО «ДЭК» на основании указанной нормы предъявлена к взысканию неустойка в размере 21 470 руб. 79 коп. за период с 22.11.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом в октября 2022 года электроэнергии, истец обоснованно начислил на сумму основного долга пени за период с 22.11.2022 по 31.12.2022 в сумме 21 470 руб. 79 коп. Расчет пени проверен судом и признан верным.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. Оснований для снижения заявленной неустойки судом не установлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, иск удовлетворен судом в полном объеме.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в размере 2 147 078 руб. 72 коп., пени в размере 21 470 руб. 79 коп. за период с 22.11.2022 по 31.12.2022, всего 2 168 549 руб. 51 коп., а также пени, начисляемые по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 2 147 078 руб. 72 коп., расходы по государственной пошлине в размере 33 843 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ЖКХ-Сервис" (ИНН: 2724187558) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ