Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А71-19087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-19087/2019
08 июня 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г.Ижевск о взыскании 64 900,62 руб. долга по договору энергоснабжения №Р2301 от 01.07.2009г., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Публичное акционерное общество «Межрегиональную распределительную сетевую компанию Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 12.06.2019г.

от ответчика: ФИО3- протокол правления №1/10 от 24.12.2010г.

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г.Ижевск 64 900,62 руб. долга по договору энергоснабжения №Р2301 от 01.07.2009г.

Определением суда от 27 ноября 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 21 января 2020 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе предварительного судебного заседания от 26 февраля 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части долга до 15 042,26руб.

Кроме того, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Публичное акционерное общество «Межрегиональную распределительную сетевую компанию Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» г.Ижевск.

В судебном заседании от 17 марта 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 14659,76руб.

В ходе судебного заседания от 26 мая- 02 июня 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 14 075,30руб.

В ходе судебного заседания от 05 июня 2020 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 640,12 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, представил контррасчет.

Третье лицо, надлежащим образом уведомлённое о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Р2301 от 01.07.2009г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в объемах, установленных приложение №1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги (пункт 1.1 договора).

Расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с мая 2019 года по август 2019 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика, с учётом произведённых оплат, составляет 640,12 руб.

Направленная истцом претензия, ответчиком оставлена без рассмотрения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма

потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтверждён надлежащими доказательствами, ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ).

Разногласия сторон возникли по факту начисления истцом по нормативу по квартирам №№ 67, 10, 45, 172. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены поквартирные карточки. По мнению ответчика, информацию по количеству жителей в спорных квартирах, истец, обязан принять к учету в текущем периоде.

Данные доводы ответчика судом отклонены.

Согласно пп. з п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

Согласно п. 56 (2) указанного выше постановления при отсутствии

постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем

коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Учитывая, что поквартирные карточки предоставлены истцу лишь в ходе судебного разбирательства, а обязанность по представлению своевременно указанной информации возложена на ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, суд полагает, что действия истца по проведению соответствующего перерасчета с 17 марта 2020года, являются обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 596 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Городской ассоциации жилищно-строительных кооперативов, г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 640руб.12коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск 596руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению. №29912 от 08.11.2019. Выдать справку.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова