Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-128795/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-128795/20-110-962
30 октября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения от 02 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ" (127427, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, ДОМ 19, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС" (606400, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 74 240 руб. задолженности по договору №115/14/Л от 01.07.2014, 286 004,51 руб. пеней за период май 2017- июнь 2019,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 44 240 руб. задолженности по договору №115/14/Л от 01.07.2014, 286 004,51 руб. пеней за период май 2017- июнь 2019.

Определением суда от 31 июля 2020 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

02 октября 2020 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Первый канал. Всемирная сеть» (далее – «Истец») и ООО «Альбатрос» (далее – «Ответчик») был заключен Договор № 115/14/Л от «01» июля 2014 года на лицензионное распространение (далее – «Договор») и Дополнительное соглашение № 1 от «01» июля 2014 года к Договору (далее – «Дополнительное соглашение № 1) на лицензионное распространение программ ежедневного телеканала «Дом Кино» (далее - «Телеканал»). Срок действия Договора до «30» июня 2019 года.

По указанному Договору Истец предоставил Ответчику неисключительное право (лицензию) на распространение Телеканала посредством сообщения для всеобщего сведения по кабелю в аналоговой форме в телевизионных сетях Ответчика только в режиме реального времени (п. 1 Дополнительного соглашения № 1). Права предоставлялись на территории г. Чкаловск и Нижегородская область Российской Федерации сроком с «01» июля 2014 года по «30» июня 2019 года (п. 2 и 5 Дополнительного соглашения №1).

Пункт 6 Дополнительного соглашения № 1 предусматривает, что в период с «01» июля 2014 года по «30» июня 2019 года Ответчик ежемесячно выплачивает Истцу лицензионное вознаграждение, равное гарантированной минимальной сумме за 2 000 (Две тысячи) абонентов пакета «Базовый» аналоговой сети, осуществляющих прием Телеканала. В период с «01» июля 2014 года по «30» июня 2015 года ежемесячная сумма лицензионного вознаграждения за 1 (Одного) абонента Телеканала устанавливается в следующих размерах:

4 (Четыре 00/100) руб. за 1 (Одного) абонента, а также НДС 18% в размере 0,72 руб.

Далее ежегодно с «01» июля каждого года Лицензионного срока сумма лицензионного вознаграждения увеличивается на 10%.

При этом согласно пункту 7 Дополнительного соглашения № 1 в случае, если в ежемесячном отчете Ответчика о количестве абонентов количество абонентов Телеканала в телевизионной сети Ответчика превысит количество абонентов, указанное в п. 6 Дополнительного соглашения № 1 (т.е. 2000 (Две тысячи) абонентов), то ежемесячная сумма, подлежащая уплате Ответчиком, будет рассчитываться путем произведения отчетного количества абонентов на соответствующую сумму, установленную в п. 6 Дополнительного соглашения № 1.

Таким образом, причитающиеся Истцу платежи рассчитывались следующим образом:

Если в ежемесячном отчете Ответчика о количестве абонентов количество абонентов составило ≤ 2 000 абонентов:

Ежемесячная сумма за 1 (Одного) абонента х 2 000 абонентов + НДС;

Если в ежемесячном отчете Ответчика о количестве абонентов количество абонентов составило ≥ 2 000 абонентов:

Ежемесячная сумма за 1 (Одного) абонента х Количество абонентов + НДС.

Согласно п. 4.3. Договора, Ответчик обязан выплачивать стоимость предоставленных прав не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, если дополнительными соглашениями к Договору не предусмотрено иное. Согласно п. 5.7 Договора, в случае нарушения сроков оплаты, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,5% от стоимости прав за каждый день просрочки.

Указанные платежи за период май - декабрь 2017, январь - декабрь 2018 выплачивались с просрочкой Ответчиком. Кроме того, Ответчик не оплатил предоставленные права за период январь - июнь 2019. Указанное подтверждается платежными поручениями

Истец же в свою очередь исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме: в соответствии с изложенными в Договоре условиями права предоставлялись Ответчику в полном объеме в течение всего срока действия Договора, что подтверждается подписанными Сторонами Актами об использовании прав по Договору.

Неисполнение обязательств Ответчика по оплате по Договору подтверждается в том числе подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 – 26.03.2019, в соответствии с которым Ответчик признал долг перед Истцом в том числе за январь 2019, февраль 2019.

В соответствии со статьями 423, 424, 1235, 1237 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение и представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свою обязанность по соблюдению досудебного порядка, направив 01.06.2020 в адрес Ответчика претензию № 0614-20 от 01.06.2020, в которой потребовал оплаты основного долга и пени, однако, суммы основного долга и пени не были погашены к моменту подачи настоящего искового заявления.

02.06.2020 и 17.06.2020 от Ответчика на расчетный счет Истца поступило два платежа в размере 5 000 (Пять тысяч 0/00) рублей каждый, которые были зачтены Истцом в счет частичного погашения задолженности Ответчика за январь 2019 по Договору.

Таким образом, Ответчик необоснованно допустил неоплату полученных прав по Договору за период январь 2019 – июнь 2019 в размере 74 240 (Семьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5.7 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 4.3 и п. 4.4 Договора, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,5% от стоимости прав за каждый день просрочки.

Сумма пени, начисленной в соответствии с п. 5.7 Договора, за период май 2017 – июнь 2019 составляет 286 004,51 (Двести восемьдесят шесть тысяч четыре) рубля 51 копейка.

В соответствии с п. 35 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)», течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ), приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Соответственно, пени за май 2017 включаются в срок исковой давности.

В ходе рассмотрения дела, истцом было заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности.

С учетом изложенного, истец просит взыскать 44 240 руб. задолженности по договору №115/14/Л от 01.07.2014, 286 004,51 руб. пени за период май 2017- июнь 2019.

При указанных обстоятельствах иск в подлежит частичному удовлетворению.

При этом ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, отзыв не представил, как иск в целом, так и размер неустойки, не оспорил

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять изменение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС" в пользу акционерного общества "ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ" 44 240 (Сорок четыре тысячи двести сорок) руб. задолженности, 286 004 (Двести восемьдесят шесть тысяч четыре) руб. 51 коп. пеней, 10 205(Десять тысяч двести пять ) руб. возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Мищенко