Определение от 26 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без движения

Дело № А11-1643/2026
27 февраля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>)

к акционерному обществу "Сударь" (601911, Владимирская область, г. Ковров,

ул. Еловая, д. 100, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 253 520 руб. 50 коп.,


установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, доказательства направления (вручения) копии искового заявления АО "Сударь" истцом не представлены.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, к исковому заявлению ПАО "Россети Центр и Приволжье" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право заявителя на получение льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО "Россети Центр и Приволжье" подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 01.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При этом арбитражный суд обращает внимание истца, что допущенные нарушения считаются устраненными в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд до указанной даты.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда необходимо указать номер дела (А11-1643/2026) и фамилию судьи (Степанова Р.К.).

Судья Р.К. Степанова