Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А13-8877/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8877/2018
город Вологда
30 октября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая лифтовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» о взыскании 694 447 руб. 86 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Первая лифтовая компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 162603, <...>; далее – ООО «ПЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 162610, <...>; далее – ООО «С-ОК», ответчик) о взыскании 863 614 руб. 80 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014.

В заявлении от 24.10.2018 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 в сумме 694 447 руб. 86 коп.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате выполненных работ по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 и статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, представителя не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в течение дня до 14 часов 30 минут.

После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ООО «С-ОК» (заказчик) 01.04.2017 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов от 01.04.2017 № ТО-17014 (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение перечисленных ниже работ по техническому обслуживанию лифтов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, за что заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику стоимость выполненных работ, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора месячная стоимость оказания услуг на комплексное и техническое обслуживание определяется по калькуляциям, в соответствии с ППР, с учетом индекса удорожания (приложение № 1) к договору.

Согласно пункту 5.3 договора расчеты за оказанные услуги производится по ежемесячным актам выполненных работ путем перечисления заказчиком платежным поручением на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Истцом в соответствии с актами от 30.04.2017 № 14, от 31.05.2017 № 51, от 01.06.2017 № 84, от 30.06.2017 № 97, от 31.07.2017 № 137, от 21.08.2017 № 165, от 31.08.2017 № 177, от 07.09.2017 № 207, от 08.09.2017 № 209, от 30.09.2017 № 221, от 10.10.2017 № 254, от 26.10.2017 № 298, от 31.10.2017 № 267, от 10.11.2017 № 356, от 31.01.2018 № 14, от 13.02.2018 № 63 оказаны услуги по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 2 324 237 руб. 15 коп.

Услуги по техническому обслуживанию лифтов оплачены ответчиком частично, задолженность составила по расчет истца 694 447 руб. 86 коп.

В претензии от 09.04.2018 истец предложил ответчику оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Наличие долга по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами актами от 30.04.2017 № 14, от 31.05.2017 № 51, от 01.06.2017 № 84, от 30.06.2017 № 97, от 31.07.2017 № 137, от 21.08.2017 № 165, от 31.08.2017 № 177, от 07.09.2017 № 207, от 08.09.2017 № 209, от 30.09.2017 № 221, от 10.10.2017 № 254, от 26.10.2017 № 298, от 31.10.2017 № 267, от 10.11.2017 № 356, от 31.01.2018 № 14, от 13.02.2018 № 63.

Возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 779, 781 ГК РФ.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лифтовая компания» основной долг в размере 694 447 руб. 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-обслуживающая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 889 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Судья Е.В. Дегтярева