Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А65-19059/2022

1717/2023-106695(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-19059/2022

Дата принятия решения в полном объеме 13 апреля 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участием до перерыва: от должника – ФИО2, по доверенности от 03.04.2022,

от кредитора ПАО «Сбербанк» - ФИО3, по доверенности от 13.05.2022, от кредитора ФНС России – ФИО4, по доверенности от 24.01.2022,

от кредитора ПАО «Сибур» - ФИО5, по доверенности от 14.03.2023,

от временного управляющего – ФИО6, паспорт,

от третьего лица (Татарстанская таможня)- ФИО7, по доверенности от 11.11.2022.,

после перерыва:

уполномоченного органа – представитель ФИО4 по доверенности ( № 2.139/008 от 24.01.2022 г.);

кредитора (ПАО «Нижнекамскнефтехим») – представитель ФИО8 по доверенности ( № 188-дов от 25.05.2022 г.);

кредитора (ПАО «Сбербанк») – представитель ФИО3 по доверенности ( № 8610/80-Д от 13.05.2022 г.);

временного управляющего – представитель ФИО9 по доверенности ( № 2 от 15.12.2022 г.),

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.07.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2022 заявление было оставлено без движения сроком до 16.08.2022 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 12.08.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 12.12.2022 (резолютивная часть оглашена 07.12.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН


<***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО6, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ сообщение № 10296008 от 09.12.2022, в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года в соответствии с пунктом 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Кузнецовой Т.Д. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Салманина А.А. для рассмотрения дела № А65-19059/2022.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы должника будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника огласил отчет, анализ финансового состояния должника, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Представители кредиторов должника не возражали против удовлетворения заявления, просили признать должника банкротом.

Представитель должника просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании 05.04.2023 года по делу № А65-19059/2022 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 07.04.2023 года.

После перерыва представитель временного управляющего дал устные пояснения, просил ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим Миллера А.А.

Представитель уполномоченного органа дал устные пояснения, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора (ПАО «Сбербанк») дал устные пояснения, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора (ПАО «Нижнекамскнефтехим») дал устные пояснения, оставил вопрос о признании должника банкротом на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Судом из представленной по запросу суда выписке из ЕГРЮЛ установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): Республика Татарстан, г.Нижнекамск, тер.Промзона, зд.1787А, офис 1.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ сообщение № 10296008 от 09.12.2022, в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального


закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По состоянию на 04.04.2023 года сумма требований всех заявленных кредиторов составляет 19 690 264 013,58 рублей.

Из них рассмотрено 71 требование и включено 69 требований на сумму 3 770 701 434,63 рублей, 18 требований будут рассмотрены в течение месяца, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения и 27 требований на сумму 15 798 554 373, 21 рублей рассматриваются на данный момент в процедуре наблюдения.

По результатам проводимой инвентаризации имущества в ООО «ГЕМОНТ», составлен экспертный баланс (на 24.03.2023 г.) и выявлены следующие активы:

-основные средства на сумму 410 078 000 рулей; -запасы на сумму 45 192 000 рублей; -дебиторская задолженность 131 311 000 рублей; -финансовые вложения 1 676 811 000 рублей. Итого: 2 263 392 000 рублей (балансовая стоимость).

Указанная дебиторская задолженность в основном является безнадежной (нереальной к взысканию).

Из суммы всех выявленных активов в размере 2 263 392 000 рублей, активы на сумму 1 993 589,77 рублей обременены залогом.

Задолженность по выплате заработной платы перед сотрудниками ООО «ГЕМОНТ» составляет 211 956 794, 43 рублей.

ООО «ГЕМОНТ» не в состоянии вести основную деятельность по ведению строительного производства. Отсутствуют необходимые оборотные средства. Имеется огромная кредиторская задолженность, намного превышающая имеющиеся активы, а восстановление платежеспособности невозможно.

В отзыве, представленном в суд, ООО «ГЕМОНТ» считает, что дальнейшее нахождение в процедуре наблюдения ведет к накоплению кредиторской задолженности, в том числе перед своими сотрудниками. Контрагенты должника, на строительных площадках которых осталось имущество ООО «ГЕМОНТ» требуют провести его демонтаж и осуществить его вывоз, однако такой возможности в виду отсутствия денежных средств не имеется. Персонал ООО «ГЕМОНТ» не может осуществлять трудовую деятельность без выплаты ему заработной платы и вынужден приостанавливать работу, что может привести к тому, что обеспечить сохранность имущества станет не кому, т.е. возможно появление угрозы сохранности имущества.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства усматриваются.

Первое собрание кредиторов не проводилось. Определением Арбитражного суда РТ от 07.03.2023 г. удовлетворено ходатайство временного управляющего Миллера А.А. о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания


кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный п.1 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)".

Временный управляющий должника, должник, просили признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника. Уполномоченный орган, а также кредиторы должника, участвующие в судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, не возражали против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.


Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 14.07.2022, соответственно, семимесячный срок рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника истек 14.02.2023г.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов, по денежным обязательствам, включенными определениями арбитражного суда РТ по данному делу не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должником ФИО6, члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", а также обязать его провести собрание кредиторов должника с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий


несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, возложения обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО6, для проведения первого собрания кредиторов с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на временного управляющего должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 3233), являющегося членом Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание". Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 423452, г.Альметьевск ГОС 2, а/я 201.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве провести первое собрание кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 04.10.2023 года на 14 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Салманин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 10:31:00

Кому выдана Салманин Александр Александрович