Решение от 27 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4905/2026
28 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Ленинградская областная тепло - энергетическая компания" (ОГРН <***>)

ответчик: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области "Техникум водного транспорта"

о взыскании пени за невыполнение условий оплаты по контракту на теплоснабжение № 022-Т/От/25 от 19.03.2025 в размере 68 455,43 руб.

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 09.04.2026

установил:

акционерное общество "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (далее АО "ЛОТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Государственному бюджетному профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области "Техникум водного транспорта" о взыскании пени за невыполнение условий оплаты по контракту на теплоснабжение № 022-Т/От/25 от 19.03.2025 в размере 68 455,43 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором выразил возражения против удовлетворения исковых требований, приведя свои доводы.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Акционерным обществом «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Ленинградской области «Техникум водного транспорта» 19 марта 2025 года заключен контракт на теплоснабжение № 022-Т/От/25, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель Заказчику через присоединенную сеть для нужд отопления и горячего водоснабжения от сети Поставщика на её границе и на условиях, определенных контрактом, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность


используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 Контракта).

Пунктом 7.1. установлено, что контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2024.

Истец полностью и надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ответчику тепловую энергию по контракту.

В период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 088 965 рублей 09 копеек, что подтверждается подписанным со стороны ответчика Актом выполненных работ № 13599/От от 31.12.2024.

Согласно пункта 5.4. контракта оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоноситель осуществляется в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, потребленную в декабре текущего года, осуществляется заказчиком в следующем порядке:

до 25-го декабря текущего года заказчик оплачивает выставленный поставщиком счет-фактуру на плановый отпуск тепловой энергии;

по истечении расчетного периода поставщик выставляет заказчику корректировочный счет-фактуру, который заказчик оплачивает в течение 10 (десяти) дней с момента получения.

Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии является дата поступления денежных средств заказчика на расчётный счёт поставщика.

Акт выполненных работ № 13599/От от 31.12.2024, подтверждающий отпуск истцом тепловой энергии ответчику, совместно с актом сверки взаимных расчетов направлены истцом в адрес ответчика посредством электронного документооборота 13.01.2025 и приняты (подписаны) ответчиком 14.01.2025 без разногласий и возражений.

Оплата поставленной в спорный период тепловой энергии произведена ответчиком двумя платежами с нарушением срока, установленного контрактом, а именно: 15.01.2025 на сумму 901 812,20 рублей и 06.11.2025 на сумму 187 149,89 рублей.

На основании пункта 8.2 контракта в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 5.4 контракта, государственный заказчик обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты.

Требования, заявленные в исковом заявлении, основаны на невыполнении ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а именно: несвоевременной оплате полученной в декабре 2024 года тепловой энергии.

Размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорный период по Контракту, составляет 68 455 рублей 43 копейки.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с рассматриваемыми требованиями в суд.


В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 8.2 Контракта в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 5.4 Контракта, Государственный заказчик обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты.

Расчет пени в отношении жилого помещения (общежития), расположенного по адресу <...>, литер Д, произведен в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса российской Федерации - в меньшую сторону по сравнению с неустойкой, предусмотренной Контрактом.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора и нормами закона, судом проверен и признан арифметически верным.

Утверждение ответчика о том, что контракт был заключен 19.03.2025 со сроком исполнения с 01.12.2024, начисление неустойки в период с 11.01.2025 по 10.04.2025 неправомерно в связи с тем, что в соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовой договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

По государственным контрактам, где заказчиком является получатель бюджетных средств, применение пункта 2 статьи 425 ГК РФ рассматривается в контексте исключительно государственных контрактов, заключенных с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Применение данной нормы связано со спецификой


осуществления закупки определенных товаров, работ, услуг у ряда субъектов, обладающих соответствующими исключительными полномочиями. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) подразумевает, что заказчиком заключается государственный контракт с конкретным субъектом, который известен ему заранее.

Поставка истцом, являющимся единственным поставщиком на основании единой теплоснабжающей организацией на территории Отрадненского городского поселения Кировского района Ленинградской области в соответствии с Постановлением Администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от 10 августа 2015 года № 377 «О внесении дополнений в постановление администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области от 15.10.2014 года № 498 «Об утверждении схемы теплоснабжения Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области до 2030 года», тепловой энергии к объектам ответчика осуществляется на протяжении нескольких лет на основании Контрактов с одними и теми же условиями, заключаемых ежегодно (для примера прилагаем Контракты на 2023 и 2024 годы). При этом поставка тепловой энергии на объекты ответчика не прекращается в связи с окончанием одного контракта и не заключением другого. Подготовка к заключению контракта на следующий год начинается в конце текущего. Так, проект контракта на теплоснабжение в 2025 году был направлен истцом 25 декабря 2024 года, подписан ответчиком только 19 марта 2025 года.

Кроме того, подписание ответчиком Акт выполненных работ № 13599/От от 31.12.2024, содержащем реквизиты контракта, а также направление в адрес истца письма исх. № 01-07 от 15.01.2025 о переносе переплаты по контрактам за 2024 год, свидетельствуют о наличии договорных отношений между сторонами на согласованных условиях.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательство оплате долга исполнено ненадлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным.

О снижении неустойки ответчиком не заявлено.


Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ленинградской области «Техникум водного транспорта» в пользу акционерного общества "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" 68 455 руб. 43 коп. пени, 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.