Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А60-4529/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-4529/2021
09 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4529/2021 по иску ООО «НАФТА ГРУПП» (ИНН 6670353316, ОГРН 1156658052759) к ООО «КУБ МАЙНИНГ» (ИНН 6686034996, ОГРН 1136686031008) о взыскании 2 714 333 руб.72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 27.08.2020г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №НГ-27/20 от 08.07.2020г. в размере 2 714 333 руб. 72 коп., в том числе1 999 206 руб. 30 коп. долга за поставленный товар, 715 127 руб. 42 коп. процентов по коммерческому кредиту за период с 22.07.2020г. по 03.02.2021г. с последующим начислением по день фактического погашения долга.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение условий договора поставки № НГ- 27/20 от 08.07.2020г. истцом (поставщик) в адрес ответчика (покупатель) в период с 10.07.2020г. по 19.11.2020г. поставлен товар на общую сумму 6 299 346 руб. 30 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 200710-04 от 10.07.2020, №200720-02 от 20.07.2020, № 200729-02 от 29.07.2020, № 200810-01 от 10.08.2020, № 200819-02 от 19.08.2020, № 200828-06 от 28.08.2020, № 200830-03 от 30.08.2020, № 200901-04 от 01.09.2020, № 200903-02 от 03.09.2020, № 200911-04 от 11.09.2020, № 200916-04 от 16.09.2020, № 200916-05 от 16.09.2020, № 200920-02 от 20.09.2020, №200922-01 от 22.09.2020, № 200924-03 от 24.09.2020, № 200925-02 от 25.09.2020, № 200930-03 от 30.09.2020, № 201002-03 от 02.10.2020, № 201002-04 от 02.10.2020, № 201004-01 от 04.10.2020, № 201008-04 от 08.10.2020, № 201009-01 от 09.10.2020, № 201009-02 от 09.10.2020, № 201011-01 от 11.10.2020, № 201013-08 от 13.10.2020, № 201015-03 от 15.10.2020, № 201024-04 от 21.10.2020, № 201103-01 от 03.11.2020, № 201119-03 от 19.11.2020.

Срок оплаты поставленного товара согласован сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Полученный товар оплачен покупателем частично, в размере 4 300 140 руб.

Доказательств оплаты поставленного товара в оставшейся части (6 299 346 руб. 30 коп. - 4 300 140 руб. = 1 999 206 руб. 30 коп.) не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, сумма долга в размере 1 999 206 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 договора на оплату поставленной, но не оплаченной в срок продукции, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит. Начиная со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику проценты на сумму, соответствующую стоимости неоплаченной продукции, до дня оплаты в размере 0,3 % от цены продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Истец ссылаясь, что обязательство по оплате поставленной продукции исполняется ответчиком ненадлежащим образом, начислил проценты за пользование коммерчески кредитом за период с 22.07.2020г. по 03.02.2021г. в размере 715 127 руб. 42 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что в установленные договором сроки поставленный товар не оплачен, наличие в договоре п. 4.2., сумма начисленных процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 4 ст. 488 ГК РФ.

Учитывая формулировку п. 4.2. договора проценты подлежат начислению по день фактического погашения задолженности.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КУБ МАЙНИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «НАФТА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 714 333 руб. 72 коп., в том числе 1 999 206 руб. 30 коп. долга и 715 127 руб. 42 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Начисление и взыскание процентов производить с 04.02.2021г. по день оплаты долга по ставке 0,3 % в день от суммы задолженности.

Взыскать с ООО «КУБ МАЙНИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «НАФТА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 572 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить ООО «НАФТА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) их федерального бюджета 134 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.02.2021г. № 154.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НАФТА ГРУПП (подробнее)

Ответчики:

ООО "КУБ МАЙНИНГ" (подробнее)