Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А56-78010/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78010/2017
20 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» (адрес: 188650, <...> ОГРН: <***>)

ответчик: акционерная компания "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Дунайский проспект, дом 13, корпус 1, НЗА: 10150007054)

о взыскании 1 945 500 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2016 № 1)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.12.2017 № 01-12/17-01)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (далее – Компания) и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 945 500 руб. задолженности по договору оказания услуг техникой с экипажем от 19.05.2017 № SPIA-M11-CM-SR-CBI-005 (далее - Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление подтверждает наличие задолженности по Договору в размере 1 945 500 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора Общество (исполнитель) оказало заказчику возмездные услуги строительной техникой и автотранспортом, а также услуги по управлению этой техникой и её техническому обслуживанию, а Компания (заказчик) – приняла их по универсальному передаточному документу от 15.06.2017 № 7680 и справкам для расчётов за выполненные работы (услуги) от 15.06.2017 №№ 1-3, 5, от 20.06.2017 №№ 6-7, от 15.06.2017 №№ 8-21 и обязалась производить оплату оказанных услуг ежемесячно в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг за истекший месяц (пункт 3.2 Договора).

Задолженность ответчика по Договору составляет 1 945 500 руб., подтверждается материалами дела, в том числе названными универсальным передаточным документом и справкам, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования Общества о взыскании 1 945 500 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цементно-бетонные изделия» 1 945 500 руб. задолженности и 91 478 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.