Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А41-94138/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А41-94138/18
02 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть вынесена 23.09.2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н., протокол судебного заседания вел секретарь Богодухов В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС №22 по Московской области о признании ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2018 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Межрайонной ИФНС №22 по Московской области о признании ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено дело № А41-94138/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ".

В судебном заседании представитель должника ходатайствовала о введении наблюдения в отношении должника до подтверждения стажа работы на руководящих должностях предложенного кандидата арбитражного управляющего в организациях по осуществлению строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства не менее трех лет, либо осуществления обязанностей арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве застройщика (в отношении не менее трех застройщиков).

В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, считает заявление о признании ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на общую сумму 16 751 101,47 руб., в том числе 1 128 336,66 руб. основного долга по страховым взносам, подлежащих включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является «Строительство жилых и нежилых зданий при строительстве многоквартирных жилых домов» (код ОКВЭД 41.2.). Должником на основании разрешений на строительство, выданных Министерством строительного комплекса Московской области, осуществлялось комплексное многоэтажное строительство многоквартирных жилых домов в Одинцовском районе Московской области.

ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" привлекало денежные средства на основании договоров участия в долевом строительстве, заключаемых с физическими и юридическими лицами в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об участии в долевом строительстве), что подтверждается данными проектной декларации, а также данными Росреестра.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" не завершено строительство многоквартирных жилых домов, к обществу имеются требования участников строительства.

Согласно пункту 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа.

ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" по смыслу п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве является застройщиком.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что при рассмотрении настоящего дела подлежат применение положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Признавая обоснованным заявление о признании должника банкротом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно с учётом положений подпункта 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, требование АО «Русский Строительный Банк» подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная кредитором саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, которая изъявила желание быть конкурсным управляющим должником.

Союзом АУ "Возрождение" представлено заключение о соответствии выбранного кредитором арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником, а также свидетельство об аккредитации в ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127, 201.1, 201.2, 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Межрайонной ИФНС №22 по Московской области о признании ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Применить при проведении процедуры банкротства в отношении ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве «Банкротство застройщиков».

Признать ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 23 сентября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (Союз АУ "Возрождение", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 350000, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Включить требования Межрайонной ИФНС №22 по Московской области на общую сумму 16 751 101,47 руб., из них 1 128 336,66 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ", 10 696 037,88 руб. основного долга, 2 838 539,57 руб. пени и 2 088 187,36 руб. штрафов в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ".

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

По истечении срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



СудьяО.Н. Ремизова