Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А31-3066/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3066/2022
г. Кострома
20 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4856949 рублей долга, 96540 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-мастер" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 4856949 рублей долга, 96540 рублей 18 копеек процентов по контракту № 1.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 3607089 рублей долга, 96540 рублей 18 копеек пени, госпошлину.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представил отзыв, признал уточнённые исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-мастер» (подрядчик) и муниципальным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (заказчик) заключен контракт №01413000266210000100001 на выполнение работ по установке котла наружного размещения для здания муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: <...>.

Цена работ составляет 4949860 рублей (п. 2.1 контракта).

Согласно п. 3.11 контракта оплата фактически выполненных работ производится заказчиком в форме безналичного перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации после полного выполнения подрядчиком объема работ, предусмотренного контрактом, включая устранение выявленных в ходе сдачи-приемки недостатков, в течение не более 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ на основании счета (счета-фактуры).

Работы по контракту № 01413000266210000100001 от 21.05.2021 подрядчиком выполнены на сумму 4856949 рублей, о чем сторонами без разногласий подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.12.2021, акт о приемке выполненных работ № 9-01 от 21.12.2021.

Согласно утверждению истца работы в полном объёме не оплачены, задолженность составляет 3607089 рублей.

За несвоевременное исполнение обязательств по договору истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 по 18.03.2022 в сумме 96540 рублей 18 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3607089 рублей задолженности, 96540 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12455 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 35298 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 214 от 21.03.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю.Авдеева.