Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А21-11318/2017

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-11318/2017

«02» июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2018 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатверян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Каджоян Людмилы Михайловны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мармелад»

при участии: от временного управляющего – Захарова В.Н. по доверенности от 02.02.2018

установил:

Индивидуальный предприниматель Каджоян Людмила Михайловна (далее по тексту – Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Мармелад» (ОГРН 1153926031357, ИНН 3906972233) несостоятельным (банкротом) (далее по тексту – Должник).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02 февраля 2018г. в отношении должника ООО «Мармелад» (ОГРН 1153926031357, ИНН 3906972233) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» 10 февраля 2018 года № 25

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к

участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры банкротства конкурсное производство.

Выступив в судебном заседании, представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не поступило.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Мармелад» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «Мармелад» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходы на ведение процедуры возможно за счет средств должника.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в отношении ООО «Мармелад» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

18 июня 2018 года состоялось собрание кредиторов Должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Собрание кредиторов Должника решило определить конкурсным управляющим Должника ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» поступили сведения по кандидатуре ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 3977; почтовый адрес: 236013 <...>), соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего Должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества Должника.

С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Мармелад» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «Мармелад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с ООО «Мармелад» в пользу ФИО2 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20 декабря 2018 года на

11 часов 10 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Чепель