Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А27-27392/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А27-27392/2017
город Кемерово
12 июля 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии финансового управляющего ФИО2, определение суда от 30.01.2018, паспорт; ФИО3, паспорт, представителя должника ФИО4, доверенность от 24.12.2015, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО3, город Юрга,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области ОРГНИП 304423031200146, ИНН <***>, страховое свидетельство № 131-823-948 52, адрес (место регистрации): <...> (ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 09 июля 2018 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10 февраля 2017 года.

В материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет о своей деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с материалами его проведения анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, указал, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, обладает признаками банкротства в связи с чем, заявил ходатайство о признании ФИО3 банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Должника на ходатайство финансового управляющего не возразил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления.

Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника по результатам которой, сформирована конкурсная масса в которую включено движимое и недвижимое имущество.

Согласно полученным ответам должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Сведения о реальных доходах от предпринимательской деятельности финансовому управляющему не представлены.

Проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, имущества должника достаточно для покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выявлены признаки недействительной сделки – займ, выданный кредитору ФИО5, предъявившему требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника. В рамках рассмотрения требования подано заявление о признании сделки недействительной.

По состоянию на дату судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 26 402 144,54 рублей.

На дату судебного разбирательства не рассмотрено требование ФИО5 в сумме 900 000 рублей, заявленное в установленный срок для участия в первом собрании кредиторов. Вместе с тем, требование кредитора составляет менее 10% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов лицами, участвующим в деле, не заявлялось. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом в настоящем судебном заседании.

Проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов, назначенного на 22.06.2018 года. Собранием кредиторов большинством голосов принято решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из текста протокола собрания кредиторов, журнала регистрации участников собрания, бюллетеней для голосования следует, что на собрании были зарегистрированы представитель Банка ВТБ (ПАО), представитель «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) с правом голоса в общем размере 25 046 520,03 рублей основного долга, что составляет 94,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и обладающих правом участия в первом собрании кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд не представлен. Процессуальных ходатайств от лиц, участвующих в деле о продлении реструктуризации долгов гражданина не заявлено. Напротив, финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Оценив в совокупности по делу все обстоятельства судом установлено следующее.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Из отчета финансового управляющего, приложенных к отчету документов следует, что должник получает пенсию по старости. Сведения об иных доходах от предпринимательской деятельности финансовому управляющему не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, наличием источника дохода должника, не представлением проекта плана реструктуризации долгов должником суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При принятии решения о признании должника банкротами судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Доказательств внесения заявителем по делу в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника не представлено. Вместе с тем, оснований для прекращения производства по делу на дату настоящего судебного заседания суд не усматривает ввиду возможности пополнения конкурсной массы в процедуре реализации. Соответствующее ходатайство участвующими в деле лицами не заявлялось.

При указанных обстоятельствах, суд обязывает Банк ВТБ (ПАО) в срок не позднее 20 июля 2018 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, ОРГНИП 304423031200146, ИНН <***>, страховое свидетельство № 131-823-948 52, адрес (место регистрации): <...>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок шесть месяцев до 09 января 2019 года.

Считать утратившей силу государственную регистрацию ФИО3, город Юрга в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером ФИО3 и аннулированными лицензии, выданные должнику.

Обязать ФИО3, город Юрга не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, город Юрга в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Обязать Банк ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в срок не позднее 20 июля 2018 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО3, город Юрга в судебном заседании арбитражного суда первой 18 декабря 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов должника-гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.Г. Умыскова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №7 по Кемеровской области (подробнее)
ООО Коммерческий Банк "АйМаниБанк" (ИНН: 0411005333) (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН: 2801023444 ОГРН: 1022800000079) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ 24" (ИНН: 7710353606) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7703392442 ОГРН: 1077799003435) (подробнее)

Судьи дела:

Умыскова Н.Г. (судья) (подробнее)