Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А60-33107/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-33107/2022
26 сентября 2022 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, после перерыва 20.09.2022, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ЗАО Межотраслевой концерн "Уралметпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании

от истца: Гарей О.В., представитель по доверенности от 15.07.2022,

от ответчика: неявка, извещен


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения в части пени (период, ставка), просит взыскать 13941 руб. 80 коп. из них: 13568 руб. 34 коп. – долг за поставленный теплоресурс с мая 2021 по март 2022, 373 руб. 46 коп. – пени с 11.06.2021 по 31.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина.


Ответчик отзыв не представил.


Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО3 (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 78/17 ТЭЦ тэ от 25.05.2017.

Согласно п. 1.1. Договора ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Возражений со стороны Ответчика по количеству, качеству, объему тепловой энергии не поступало.

Согласно п. 3.14. Договора, количество переданной тепловой энергии считается принятым Потребителем по Акту приема-передачи продукции, подписанному только ТСО, в случае:

неполучения Потребителем Акта приема-передачи продукции, в порядке и сроки, предусмотренные п. 6.3. настоящего Договора;

непредставления Потребителем подписанного акта приема-передачи продукции иди мотивированного отказа от его подписания в срок не позднее 5 календарных дней после получения Акта приема-передачи продукции в редакции ТСО.

Обязанность по своевременному получению актов приема-передачи и счетов-фактур возлолсена на Потребителя (п. 6.3. Договора).

Таким образом, количество переданной тепловой энергии считается принятым Потребителем в случае непредставления подписанного акта приема-передачи продукции или мотивированного отказа от его подписания.

Согласно п. 6.4. Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение п. 4.1.1. договора Истец в период с мая 2021 по март 2022 обеспечил подачу Ответчику тепловой энергии в количестве и с качеством, установленным Договором, на общую сумму 13568,34 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п.7.2 Договора в случае нарушения Потребителем сроков внесения оплаты ТСО вправе требовать от Потребителя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы, предъявленной к оплате за каждый день просрочки.

Поскольку долг не погашен, факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 13568 руб. 34 коп. – долг за поставленный теплоресурс с мая 2021 по март 2022, 373 руб. 46 коп. – пени с 11.06.2021 по 31.03.2022 является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ЗАО Межотраслевой концерн "Уралметпром" 13941 руб. 80 коп. из них: 13568 руб. 34 коп. – долг, 373 руб. 46 коп. – пени с 11.06.2021 по 31.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН УРАЛМЕТПРОМ (подробнее)