Дополнительное решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А33-30915/2019

207/2020-213161(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

16 сентября 2020 года Дело № А33-30915/2019

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в деле по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к администрации Большекнышинского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН

1022400747412, с. Большие Кныши), о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая

компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Большекнышинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 20.07.2018 по 01.08.2019 электрическую энергию в размере 186 049, 79 руб.

Определением от 10.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, делу присвоен номер А33-30915/2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Кроме того, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Большекнышинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2018 по 08.08.2019 в размере 3 262 руб. 42 коп. (с учетом принятого в судебном заседании 10.12.2019 уточнения требований).

Исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен номер А33-34264/2019. Определением арбитражного суда от 11.11.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Предварительное и судебное заседание назначены на 11.12.2019.

Определением от 13.12.2019 по делу № А33-34264/2019 объединены дела № А33- 34264/2019 и № А33-30915/2019 путем присоединения дела № А33-34264/2019 к делу № А33-30915/2019.

Решением суда по делу № А33-30915/2019 от 18.08.2020 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» отказано.

Судом установлено, что при вынесении решения от 18.08.2020 по настоящему делу судом в резолютивной части решения не указано на распределение понесенных публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности.

Определением от 25.08.2020 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления в законную силу этого решения по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении у которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании 11.08.2020 судом рассмотрено дело № А33-30915/2019 и оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

Вместе с тем, при изготовлении решения по настоящему делу в полном объеме от 18.08.2020 арбитражным судом установлено, что при оглашении резолютивной части не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым принять дополнительное решение по вопросу распределении судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска с учетом объединения дел, составляет 6 679 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 21.10.2019 № 39411 и в размере 6 581 руб. по платежному поручению от 26.09.2019 № 35674.

С учетом результата рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 679 руб. относятся на истца, 1 902 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 21.10.2019 № 39411 государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1 902 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 21.10.2019 № 39411 государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Варыгина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.05.2020 2:33:06

Кому выдана Варыгина Наталья Александровна