Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А46-4844/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск 03 августа 2021 года 2 А46-4844/2021 Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 3 августа 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащитный сервис групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 82 470 рублей, лица, участвующие в деле, - не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-СИБИРЬ» (далее – ООО «ТОРЭКС-СИБИРЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащитный сервис групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 82470 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как указывает истец, в период с 08.08.2019 по 22.08.2019 в адрес ответчика была отгружена продукция – двери на общую сумму 330 860,00 рублей, в том числе: 08.08.2019 на сумму 68 280,00 рублей (расходная накладная №93); 09.08.2019 года на сумму 134 680,00 рублей (расходная накладная №96); 20.08.2019 на сумму 63 000,00 рублей (счет-фактура №114); 20.08.2019 на сумму 19 500,00 рублей (счет-фактура №115); 20.08.2019на сумму 13 000,00 рублей (счет-фактура №116); 22.08.2019 на сумму 32 400,00 рублей (счет-фактура №118). Оплата товара ответчиком произведена частично в размере 248 390,00 рублей, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 82470 руб. Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также по удовлетворению требования претензии от 11.02.2020, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 82470 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на указанную сумму ответчиком суду не представлено, требования истца как законные и обоснованные подлежат удовлетворению. Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. При таких обстоятельствах, исковое требование ООО «ТОРЭКС-СИБИРЬ» подлежат удовлетворению в полном размере. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит 3299 руб. расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требование общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-СИБИРЬ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Огнезащитный сервис групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в сумме 82470 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 299 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.Ю. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Торэкс-Сибирь" (подробнее)Ответчики:ООО "Огнезащитный сервис групп" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |