Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А19-15632/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-15632/2020
г.Иркутск
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения подписана 30.10.2020.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Янта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660093, <...> «Красноярский рабочий», д. 172, пом. 249, оф. 2)

о взыскании задолженности по договору поставки №489/16к-489 от 25.05.2016 по товарным накладным №КРЯН0015242 от 17.09.2018, №КРЯН0015243 от 17.09.2018, №КРЯН0015814 от 25.09.2018, №КРЯН0015819 от 25.09.2018, №КРЯН0016690 от 08.10.2018, №КРЯН0016842 от 09.10.2018, №КРЯН0016931 от 10.10.2018 в размере 43 730, 80 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Янта» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Трент» о взыскании задолженности по договору поставки №489/16к-489 от 25.05.2016 по товарным накладным №КРЯН0015242 от 17.09.2018, №КРЯН0015243 от 17.09.2018, №КРЯН0015814 от 25.09.2018, №КРЯН0015819 от 25.09.2018, №КРЯН0016690 от 08.10.2018, №КРЯН0016842 от 09.10.2018, №КРЯН0016931 от 10.10.2018 в размере 43 730, 80 руб.

Определением от 07.09.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил; извещен в соответствии со статьей 123 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того ответчик извещен путем направления по ходатайству ООО «Трент» на электронный адрес кода доступа к материалам дела №А19-15632/2020.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания резолютивной части решения от 30.10.2020.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель 05.11.2020 обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, 25.05.2016 между ООО «Янта» (Поставщик) и ООО «Трент» (Покупатель) заключен договор поставки №489/16к-489 по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары.

Пунктом 2.1 договора определено, что поставка осуществляется транспортом поставщика на склад покупателя, расположенного по адресу, указанному в приложении 1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, поставщик обязуется поставлять товары по ценам согласованных в спецификациях.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет Поставщика указанный в настоящем в следующие сроки:

1)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (Десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 10 (Десять) рабочих дней со дня приемки таких Товаров;

2)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (Тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров;

3)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров;

4)непродовольственные Товары, а также алкогольная продукция, непроизведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок - 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров.

Во исполнение условий договора №489/16к-489 от 25.05.2016 ООО «Янта» в период с 17.09.2018 по 10.10.2018 по товарным накладным №КРЯН0015242 от 17.09.2018, №КРЯН0015243 от 17.09.2018, №КРЯН0015814 от 25.09.2018, №КРЯН0015819 от 25.09.2018, №КРЯН0016690 от 08.10.2018, №КРЯН0016842 от 09.10.2018, №КРЯН0016931 от 10.10.2018 в размере 43 730, 80 руб. в адрес ответчика поставлен товар.

Ответчик товар принял, обязательство по оплате поставленного товара по товарным накладным не исполнил.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии. 01.06.2020 претензия получена ответчиком.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор №489/16к-489 от 25.05.2016 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания договора №489/16к-489 от 25.05.2016 следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт поставки ответчику товара по договору №489/16к-489 от 25.05.2016 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 17.09.2018 по 10.10.2018.

На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло обязательство по оплате стоимости этого товара.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет Поставщика указанный в настоящем в следующие сроки:

1)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (Десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 10 (Десять) рабочих дней со дня приемки таких Товаров;

2)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (Тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров;

3)продовольственные Товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров;

4)непродовольственные Товары, а также алкогольная продукция, непроизведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок - 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких Товаров.

Однако в нарушение требований договора и закона ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара.

Согласно материалам дела и расчетам истца задолженность ответчика составляет 43730,80 руб.

Факт наличия задолженности в размере 43 730, 80 руб. ответчик не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи, с чем суд считает требования ООО «Янта» о взыскании с ООО «Трент» основного долга в сумме 43730, 80 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб., которую ООО «Янта» при обращении в суд с настоящим иском уплатило платежным поручением от 24.08.2020 №9462.

Следовательно, судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660093, <...> «Красноярский рабочий», д. 172, пом. 249, оф. 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Янта" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) 43 730, 80 руб. - основного долга, 2000руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Л. Зволейко