Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А82-2304/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2304/2021
г. Ярославль
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спецсельхозсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 615 000,00 руб. предоплаты за непоставленный товар, 4 855,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 08.02.2021,


при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецчельхозсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» о взыскании 615 000 руб. предоплаты за непоставленный товар, 4 855,88 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.12.2020 по 08.02.2021.

Определением суда от 10.03.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.04.2021 произведена замены судью Розовой Н.А. на судью Ландарь Е.В.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ответчик – в порядке статьи 123 АПК РФ. Отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

В отсутствие заключенного между сторонами договора истец на основании выставленного ответчиком счета платежным поручением № 576 от 20.11.2020 произвел оплату двигателя без коробки передач и сцепления в сумме 615 000 руб.

Ответчиком поставка товара не осуществлена, в связи с чем истец направил ответчику 30.12.2020 претензию о возврате денежных средств за непоставленный товар в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии.

Согласно сведениям с сайта Почты России претензия вручена ответчику 03.03.2021г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку поставка товара ответчиком не произведена, требование о возврате предоплаты признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для взыскания заявленных процентов по статье 395 гражданского кодекса РФ не имеется с учетом следующего.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В рассматриваемом случае договор сторонами на поставку товара не заключен, доказательств согласования сроков поставки товара в материалы дела не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что проценты подлежат начислению с момента истребования и истечения установленного в претензии срока для исполнения.

Претензия получена ответчиком 03.02.2021г., с учетом 5-дневного установленного срока ее исполнения ответчик был обязан осуществить возврат предоплаты не позднее 10.02.2021г, соответственно, проценты могут быть начислены с 11.02.2021г.

Истцом заявлены проценты за период с 01.12.2020 по 08.02.2021г.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 15300 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецсельхозсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 615 000 руб. предоплаты за непоставленный товар, 15 276 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ландарь Е.В.