Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А64-7620/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

г. Тамбов

«26» апреля 2022 года Дело № А64-7620/2021


Резолютивная часть решения объявлена «20» апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено «26» апреля 2022 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании банкротом

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: пос.Кировский, Кировского района Приморского края; м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;

должник: не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2020 принято к производству заявление Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом ФИО2, возбуждено производство по делу №А41-57113/20.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2021 дело №А41-57113/2020 по заявлению Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» о признании банкротом ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2021) признано обоснованным заявление Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» о признании ФИО2 банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236(7198) от 25.12.2021.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник, представители кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Представитель ФНС России поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Кроме того, финансовым управляющим указано, что договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реализации не заключалось. Подозрительных сделок не обнаружено.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Достаточно средств для покрытия судебных расходов (достаточно/недостаточно) и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 10.03.2022.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 10.03.2022, собрание кредиторов ФИО2 признано несостоявшимся.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что иная кандидатура собранием кредиторов должника не предложена.

Учитывая изложенное, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО3.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ФИО2 на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: пос.Кировский, Кировского района Приморского края; м.ж.: <...>), ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16437, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 26).

4.Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

5.Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25.10.2022 на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб.№10.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...> течение месяца со дня принятия настоящего решения.



Судья С.А. Кобзева