Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А40-153841/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-153841/22-93-1192
г. Москва
8 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/П/К/КАБ 10/IN/12Б/3, ОГРН: 1177746054804, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2017, ИНН: 9718044988, КПП: 770301001)

к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523, КПП: 344501001)

третьи лица:

1.АО "АТС" (123610, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОДЪЕЗД 7,ЭТАЖ 8, ОГРН: 1077763818450, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 7703651792, КПП: 770301001)

2.АО "ЦФР" (123610, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 1047796723534, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 7705620038, КПП: 770301001)

о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и №DPMV-E-15006618-VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 в размере 998 473,38 рубля, неустойки по состоянию на 31.03.2022 в размере 2 569,50 рублей., неустойки в размере, установленном п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на сумму основного долга, начиная с 27.05.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных ДПМ ВИЭ,

при участии:

от истца – Кольцов А.С. дов. от 10.01.2022 № 78-ЭЭР, диплом

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" задолженности за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и №DPMV-E-15006618-VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 в размере 998 473,38 рубля, неустойки по состоянию на 31.03.2022 в размере 2 569,50 рублей., неустойки в размере, установленном п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на сумму основного долга, начиная с 27.05.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных ДПМ ВИЭ,

От ответчика поступил письменный отзыв.

От АО "АТС" поступили письменный объяснения.

От АО "ЦФР" поступили письменные объяснения, согласно которым исковые требования поддерживал, просил суд удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель), ООО «Эко Энерджи Рус» (Продавец) и АО «АТС» (Коммерческий оператор) на оптовом рынке электрической энергии и мощности заключены Договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и №DPMV-E-15006618-VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 (далее - ДПМ ВИЭ)

Указанные ДПМ ВИЭ заключены в соответствии с Правилами оптового рынка. Договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

ДПМ ВИЭ предусмотрено, что Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка. Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

Согласно п.3.1 ДПМ ВИЭ количество (объем) мощности, которое Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать (договорный объем мощности) определяется Коммерческим оператором для каждого месяца, указанного в разделе 2 ДПМ ВИЭ, периода поставки мощности в порядке и сроки, установленные Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с п.4.1 ДПМ ВИЭ цена продаваемой мощности определяется Коммерческим оператором в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.05.2013 №449, приложением №4 к ДПМ ВИЭ.

Согласно п.7.1 ДПМ ВИЭ расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов является календарный месяц.

Во исполнение ДПМ ВИЭ, Истцом поставлена мощность за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (на сумму 998 473,38 рубля), что подтверждается письмом АО «ЦФР» от 26 мая 2022 № 12-1592 о предоставлении справочной информации

Передача мощности на сумму 998 473,38 рубля за период 01.03.2022 по 31.03.2022 также подтверждается Актами приема-передачи (поставки) мощности № 819 от 31 марта 2022 г., № 956 от 31 марта 2022 г.

Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент), покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с Регламентом.

Датами авансовых платежей для договоров предоставления мощности являются 14 и 28 числа расчетного месяца.

Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21- число месяца, следующего за расчетным.

Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае -в первый рабочий день после указанной даты платежа.

С учетом вышеизложенного, Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате, в связи с чем, у Ответчика перед ООО «Эко Энерджи Рус» образовалась задолженность по оплате предоставленной мощности на сумму 998 473,38 рубля за период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования пора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 73-Ю-ЭЭР/22 от 27.04.2022, оставленная последним без ответа и удовлетрения.


Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ПАО "Волгоградэнергосбыт" перед ООО «Эко Энерджи Рус» в заявленном размере.


В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 11.2 ДПМ ВИЭ в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется АО «ЦФР» в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени) путем суммирования неустойки (пени) рассчитанной АО «ЦФР» в соответствии с методикой п.12.3 Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленных в п.12.1 Регламента.

Согласно расчету, предоставленному АО «ЦФР», общий размер задолженности по оплате неустойки составляет 2 569,50 руб. за период с 14.03.2022 по 31.03.2022.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным .

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Требование истца, о взыскании начиная с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных ДПМ ВИЭ, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению в полном размере как правомерное и обоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" (ОГРН: 1057810153400) задолженность за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии №DPMV-E-15002570-VOLGOGEN-GVIE0107-14 от 24.01.2014 и №DPMV-E-15006618-VOLGOGEN-GVIE0122-14 от 24.01.2014 в сумме 998 473 (девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят три) руб. 38 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 50 коп., неустойку в размере, установленном п.12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на сумму основного долга, начиная с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства по каждому из заявленных ДПМ ВИЭ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 010 (двадцать три тысячи десять) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Д.Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ РУС" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)
АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ