Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А03-10429/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


 г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-10429/2017              


Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственности «Октан-пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к Администрации Бийского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск о взыскании 144 130 руб. задолженности по муниципальному контракту на поставку автомобильного бензина № 41 от 21.09.2016 и 5 323 руб. 90 коп. расходов по госпошлине,

при участии представителей:

от истца – ФИО2.(паспорт доверенность от 12.10.2016),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственности "Октан-пласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Бийского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 144 130 руб. задолженности по муниципальному контракту на поставку автомобильного бензина № 41 от 21.09.2016 и 5 323 руб. 90 коп. расходов по госпошлине.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО «Октан-Пласт» и                                Администрацией Бийского района Алтайского края возникли из муниципального контракта № 41 на поставку автомобильного бензина от 21.09.2016.

Согласно пункту 1.1 указанного муниципального контракта истец обязался поставить ответчику продукцию ГСМ, а ответчик обязался принять и оплатить ее.

В силу п. 2.2 контракта оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца за полученный автомобильный бензин в течение 20 дней с момента выставления документа для оплаты.

Заключенный между сторонами контракт отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем, отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по муниципальному контракту Обществом для нужд Администрации поставлен автомобильный бензин на общую сумму 240 735 руб. 95 коп., что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, счетами, актом сверки и ответчиком в отзыве не оспаривается.

В дальнейшем между Администрацией и Комитетом администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края (далее - Комитет) с согласия общества заключены договоры перевода долга: №78 от 31.10.2016 и №92 от 21.11.2016 на 20 300 рублей (поставка топлива за сентябрь 2016 г.) и 76 305,95 руб. (поставка топлива за октябрь 2016 г.).

Договор № 78 от 31.10.2016 исполнен, задолженность в размере 20 300 рублей погашена.

Не исполнение обязанностей по договору № 92 от 21.11.2016 послужило основанием для обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском к Комитету (дело № А03-8472/2017).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за полученный товар составляет 144 130 руб. (240 735,95 руб. - 20 300 руб. - 76 305,95 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность. В ответ на претензию ответчик сообщил истцу, что погашение задолженности перед ним будет осуществляться по мере погашения кредиторской задолженности за предыдущие годы, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом,  в порядке,  установленном  договором  или законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг по муниципальному контракту на поставку автомобильного бензина № 41 от 21.09.2016 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты долга в заявленном размере ответчик суду  не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 323 руб. 90 коп., которая согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Бийского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Октан-пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 144 130 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                          Л.Г.Куличкова