Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А60-36366/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36366/2018
03 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ "СОЮЗ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКС АВТОМАТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 10 474 руб. 31 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


СРО Ассоциация «Союз «Энергоэффективность» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Промэкс Автоматика» о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 10 000 руб. за период сентябрь – октябрь 2017г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 474 руб. 31 коп. за период с 01.11.2017г. по 15.06.2018г.

Определением суда от 04.07.2018г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.08.2018г.

На основании определения суда от 09.08.2018г. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Т. А. Дёминой на судью А. С. Воротилкина для рассмотрения дела №А60-36366/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

10.08.2018г. в арбитражный суд в электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство истца судом удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Определением суда от 10.08.2018г. судебное разбирательство по делу назначено на 03.09.2018г.

03.09.2018г. в арбитражный суд в электронном виде от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство истца судом удовлетворено, приобщено к материалам дела.

Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.

Иных заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Промэкс Автоматика" является членом Саморегулируемой организации Ассоциации "Союз «Энергоэффективность" (ранее Некоммерческое партнерство «Союз «Энергоэффективность») на основании заявления о принятии в члены от 02.06.2017г.

Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с пп. 4.6.2. Устава ассоциации (утв. Протоколом от 09.10.2015г. № 2) члены ассоциации обязаны своевременно платить вступительный, членские и целевые взносы в порядке и размере, установленном Общим собранием.

Согласно п. 5.2.10. Устава ассоциации размеры вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядок их уплаты устанавливает общее собрание членов ассоциации.

Протоколом №1 общего собрания НП «Союз «Энергоэффективность» от 14.01.2010г. утвержден ежемесячный взнос для членов НП «Энергоэффективность» в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 3.3 Положения Ассоциации о членских взносах, утвержденного протоколом №3 от 12.03.2010г., ежемесячный взнос на текущий месяц оплачивается членом Партнерства в срок до последнего календарного дня текущего месяца.

Как указывает истец, за сентябрь - октябрь 2017г. оплата членских взносов ответчиком не производилась, документы, подтверждающие оплату не предоставлялись. В этой связи у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 10 000 руб. 00 коп.

Истец представил доказательства направления в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако на претензию не последовало, доказательств исполнения обязательства по оплате членских взносов в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствие со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, положенных в основу рассматриваемого иска.

На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 10 000 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с 01.11.2017г. по 15.06.2018г. в размере 474 руб. 31 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком оплата членских взносов за указанные выше периоды своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан верным.

Ответчиком расчет истца не оспорен.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 474 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКС АВТОМАТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ "СОЮЗ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 474 (десять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 31 коп., в том числе 10 000 руб. 00 коп. – задолженность по уплате членских взносов, 474 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2017г. по 15.06.2018г., а также 2 000 (две тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Воротилкин