Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А79-11930/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11930/2019
г. Чебоксары
22 сентября 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании суда

отчет, ходатайство финансового управляющего ФИО1

о признании должника банкротом

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шумерля Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний известный адрес регистрации: <...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее – заявитель, КБ "Ренессанс Кредит") обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к ФИО2 (далее - должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 4 582 684 руб. 40 коп., включая основной долг в сумме 326 678 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 250 934 руб. 60 коп., неустойку в сумме 4 005 071 руб. 40 коп., как обеспеченных залогом имущества должника - автомобиля Ford Transit, 2006 года выпуска, VIN <***>, ПТС 77 ТН 583469, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением суда от 03.02.2021 (резолютивная часть от 27.01.2021) по делу № А79-11930/2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" № 26 от 13.02.2021, в ЕФРСБ от 29.01.2021 № 6093656.

В реестре требований кредиторов должника требования первой и второй очереди отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 1 155 226 руб., в том числе: 326 678 руб. 40 коп. основного долга, 250 934 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом, 577 613 руб. неустойки, в качестве обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 23.08.2021, было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО1.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО1.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шумерля Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний известный адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22 марта 2023 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17040, почтовый адрес для направления корреспонденции: 400050, г. Волгоград, а/я 1956.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Михайлов