Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А10-8456/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-8456/2024 23 апреля 2025 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Тарнуева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дамбиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Торади Астаранского района Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр. Березовый, д.15, кв.37) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 06.11.2024,, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме не менее 1 185 046,45 рублей. Указанные требования удовлетворить возможности не имеет. Информация о движении дела, о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещены судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.kad.arbitr.ru). До судебного заседания от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих поступили ответы на запрос суда. В судебном заседании заявитель поддержал заявление. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд установил следующее. Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявитель пояснил, что основанием для обращения с настоящим заявлением в суд послужило наличие задолженности в сумме не менее 1 185 046,45 рублей, сослался на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В списке кредиторов и должников гражданина заявитель отразил наличие задолженности перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк» в сумме 730 662,13 руб., - ПАО «Росбанк» в сумме 328 641,16 руб., - АО «ОТП Банк» в сумме 110 597,45 руб., - транспортный налог в сумме 3 650,50 руб. - взносы на капитальный ремонт в сумме 11 495,21 руб. Наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено материалами дела. В материалы дела представлена опись имущества гражданина, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, в которой заявитель указал на отсутствие в собственности какого-либо имущества. Должник в настоящее время не трудоустроен, состоит в браке, на иждивении содержит несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Судом установлено, что заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Учитывая размер задолженности и имущественное положение должника, наличие признаков неплатежеспособности заявителя, в силу положений статей 213.4, 213.6 Закона о банкротстве, суд считает требования обоснованными. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 08.08.2024 №456 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия на 2025 год» величина прожиточного минимума в Республике Бурятия установлена на 2025 год в расчете на душу населения – 19 329 руб., для трудоспособного населения – 21 069 руб., пенсионеров – 16 623 руб., детей – 18 749 руб. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает отсутствие источника дохода, имущества в описи, подлежащего реализации, наличие на иждивении ребенка. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №466125 от 24.12.2024. Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина. В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. С учётом изложенного, суд на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Суд признает необходимым привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Администрации Кабанского района Республики Бурятия. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Заявитель просил оказать содействие в поиске арбитражного управляющего. Определением от 11.03.2025 судом запрошены кандидатуры арбитражного управляющего в саморегулируемых организациях. Исследовав поступившие ответы из саморегулируемых организаций, суд установил следующее. 18.03.2025 от союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 27.03.2025 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 31.03.2025 от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 31.03.2025 от Ассоциации Профессиональных Арбитражных Управляющих "Гарант" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 03.04.2025 от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 04.04.2025 от Союза арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 07.04.2025 от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9, соответствующая требованиям статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иными саморегулируемыми организациями кандидатуры арбитражных управляющих не представлены. С учетом того, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена в дело о банкротстве первой, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Финансовому управляющему надлежит исполнить обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и представить в материалы дела доказательства надлежащего извещения (уведомления) всех известных кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается (абз. 4 пп. 8 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). Заявителем ошибочно уплачена государственная пошлина по чеку по операции от 28.11.2024 на сумму 10 000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 000,00 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Торади Астаранского района Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр. Березовый, д.15, кв.37) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 09 октября 2025 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0019, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6301, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - исполнить обязанности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить доказательства уведомления всех известных кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры банкротства, источники адресов, по которым направлены данные уведомления (выписки из ЕГРЮЛ, адресные справки, иные доказательства), - представить в суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего, считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Привлечь к участию в деле о банкротстве должника ФИО1 Орган опеки и попечительства Администрации Кабанского района Республики Бурятия. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб., уплаченную по чеку по операции от 28.11.2024. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.А. Тарнуев Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Ассоциация Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Ответчики:Гусейнов Гафар Эйнулла оглы (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация Центральное агентство арбитражных управляющих (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИРИУС (подробнее) Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Единство (подробнее) Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих Гарант (подробнее) Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (подробнее) АССОЦИАЦИЯ СРО АУ "ЭГИДА" (подробнее) СОЮЗ "СРО АУ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) союз Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) СРО АССОУИАЦИЯ АУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Судьи дела:Тарнуев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |