СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 декабря 2017 г. по делу № А57-15383/2017

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2017-225295(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-15383/2017
город Саратов
12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Архпроект девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, жилищно-строительному кооперативу «Пять звезд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

третье лицо - ГУПП «Институт Саратовгражданпроект»,

о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1986000 руб.,

по встречному исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Пять звезд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

к акционерному обществу «Архпроект девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

о признании недействительным пункта 2.2.3 Договора на выполнение проектных и изыскательских работ № 00914-15 от 07.07.2015 г., заключенного между АО «Архпроект Девелопмент», ООО «Строительная компания «Стройкомплекс-2002» и ЖСК «Пять Звезд»,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности № 1 от 01.06.2017 года,

от ООО «Стройкомплекс 2002» – не явился, извещен надлежащим образом,

от ЖСК «Пять звезд» - ФИО3, по доверенности от 05.09.2017 года, ФИО4, по доверенности от 05.09.2017 года, ФИО5, по доверенности № б/н от 23.11.2017 года,

от ГУПП «Институт Саратовгражданпроект» - не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, и с жилищно-строительного кооператива «Пять звезд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов солидарно в пользу акционерного общества «Архпроект девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов задолженность за выполненные работы по договору на выполнение проектных и изыскательских работ № 009-14-15 от 07.07.2015 г. в размере 1986000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 16431 руб.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Пять звезд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 16431 руб.

В удовлетворении встречного иска о признании недействительным пункта 2.2.3 Договора на выполнение проектных и изыскательских работ № 009-14-15 от 07.07.2015 г., заключенного между АО «Архпроект Девелопмент», ООО «Строительная компания «Стройкомплекс-2002» и ЖСК «Пять Звезд» отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда Саратовской области Никульникова О.В.