Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А43-13085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13085/2022

г.Нижний Новгород «09» сентября 2022 года


Дата объявления резолютивной части решения «05» сентября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «09» сентября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-301)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу «Машиностроение Северной верфи»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей (до перерыва)

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.09.2021 № 11,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к акционерному обществу «Машиностроение Северной верфи» о взыскании 6590735 руб. 14 коп. задолженности за поставленную за период с октября 2021 года по май 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 19.11.2020 № 18-02ЭС/11, 220538 руб. 87 коп. пеней с 17.11.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии.

Ответчик мотивированного отзыва не представил.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 часов 10 минут 05.09.2022. После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон. Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны заключили договор энергоснабжения от 19.11.2020 № 18-02ЭС/11, в соответствии с которым энергосбытовая организация (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 4 договора.

Истец с октября 2021 года по май 2022 года на основании договора от 19.11.2020 № 18-02ЭС/11 осуществлял поставку электрической энергии ответчику. В целях оплаты ответчику выставлены товарные накладные за спорный период.

Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности ответчика с учетом оплат составил 6590735 руб. 14 коп.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6590735 руб. 14 коп. задолженности за поставленную с октября 2021 года по май 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 19.11.2020 № 18-02ЭС/11 подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 220538 руб. 87 коп. пеней с 17.11.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Машиностроение Северной верфи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6590735 руб. 14 коп. долга, 220538 руб. 87 коп. неустойки, а также 55591 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Ю.Щукин