Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А03-4104/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул    

 Дело № А03-4104/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Завод ячеистого бетона» (г.Барнаул, Алтайский край, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании исполненными обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения № 22080090000589 от 01.01.2008 по третьей ценовой категории в следующих объемах и стоимости: За июнь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 46 916,55 кВтч стоимостью 203 673,47 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 141 кВт стоимостью 137 521,78 руб. с НДС. За июль 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 62 623,76 кВтч стоимостью 267 721,08 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 175 кВт стоимостью 166 753,47 руб. с НДС. За ноябрь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 69 569,40 кВтч стоимостью 297 963,51 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 133,8 кВт стоимостью 133 567,75 руб. с НДС, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (660021, Красноярский край, Красноярск город, Бограда улица, 144А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул.

при участии в судебном заседании представителя:

От истца – ФИО1, паспорт, диплом №160 от 04.07.2015, доверенность № 49 от 31.12.24,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод ячеистого бетона» (далее – ответчик, АО «ЗЯБ»), о признании исполненными обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения № 22080090000589 от 01.01.2008 по третьей ценовой категории в следующих объемах и стоимости: За июнь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 46 916,55 кВтч стоимостью 203 673,47 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 141 кВт стоимостью 137 521,78 руб. с НДС. За июль 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 62 623,76 кВтч стоимостью 267 721,08 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 175 кВт стоимостью 166 753,47 руб. с НДС. За ноябрь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 69 569,40 кВтч стоимостью 297 963,51 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 133,8 кВт стоимостью 133 567,75 руб. с НДС.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго».

Исковые требования обоснованы пунктом 88 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442) и мотивированы объективной невозможностью АО «Алтайэнергосбыт» произвести изменение объема общества с ограниченной ответственностью «ЗЯБ» во внесудебном порядке.

Третье лицо, в  отзыве на исковое заявление, возражений не заявило.

Представители третьего лица и ответчика в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, на основании части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.

В судебном заседании, истец поддержал исковые требования; пояснил, что АО «Алтайэнергосбыт» просит распределить судебные расходы на ответчика, ввиду того, что данные корректировки по начислениям это ошибка, не допущенная истцом, а возникла в связи с неправильным применением потребителем коэффициента трансформации.

Ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2008 между АО «Алтайэнергосбыт» и АО «ЗЯБ» был заключен договор энергоснабжения № 9016-В (№ 22080090000589 в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016) (далее - договор энергоснабжения), в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителю определены в Приложении № 3 «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» (далее - Приложение № 3) к настоящему договору в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений или иными документами подтверждающими технологическое присоединение объектов Потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Точкой поставки является завод ячеистого бетона. Точка поставки оборудована расчетными приборами учета: Яч. 14 СЭТ-4ТМ.03.01 № 0811186250; Яч. 30 СЭТ-4ТМ.03.01 № 0811186569; Яч.1 СЭТ--4ТМ.03.01 № 0811186250 (транзит для ДГ 220800900238510001, потребитель ИП ФИО2).

Расчеты по договору энергоснабжения осуществляются по третьей ценовой категории (Сбытовая надбавка для потребителей с мах.мощностью от 670 кВт до 10 МВт).

Стоимость всего объема покупки электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, определяется на основании актов приема - передачи и счет - фактур, выставленных в адрес Потребителя.

За июнь 2023: По ставке за электрическую электроэнергию 46 916,55 кВтч стоимостью 203 673,47 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 141 кВт стоимостью 137 521,78 руб. с НДС.

За июль2023: По ставке за электрическую электроэнергию 62 623,76 кВтч стоимостью 267 721,08 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 175 кВт стоимостью 166 753,47 руб. с НДС.

За ноябрь 2023: По ставке за электрическую электроэнергию 69 569,40 кВтч стоимостью 297 963,51 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 133,8 кВт стоимостью 133 567,75 руб.с НДС.

Объемы потребленной электроэнергии за спорные периоды были определены на основании актов учета электроэнергии, переданных потребителем на бумажном носителе. В указанных актах потребитель указал почасовые объемы потребленной электроэнергии с неверным коэффициента трансформации 2400, вместо – 1200, указанного в акте проверки прибора учета от 28.03.2019 г., т.е. на момент формирования данных объемов АО «Алтайэнергосбыт» не располагало информацией о том, что АО «ЗЯБ» неверно применило коэффициент трансформации.

Информация о фактическом объеме потребленной электроэнергии АО «Алтайэнергосбыт» была получена позже - после выгрузки отчетов с прибора учета №0811186569 (ячейка 30). Выгрузка отчетов была произведена сотрудниками АО «Алтайэнергосбыт» 14.07.2023 г. (за июнь 2023), 19.10.2023 (за июль 2023), 09.02.2024 г. (за ноябрь 2023 г.).

Таким образом, информация о правильном объеме потребленной электроэнергии поступила после окончания спорных периодов.

Корректировка объема и стоимости потребленной электрической энергии и мощности за указанные периоды возможна только на основании решения суда, в силу следующего.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 88 Основных положений №           442, при формировании средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) для потребителей первой ценовой категории, гарантирующий поставщик использует объемы потребления электрической энергии (мощности) потребителей, осуществляющих расчеты по второй - шестой ценовым категориям.

Так как ООО «ЗЯБ» осуществляет расчет за электрическую энергию по третьей ценовой категории, то изменение объемов потребления электрической энергии (мощности) покупателям, осуществляющим расчеты по второй - шестой ценовым категориям, за прошедшие периоды возможно только по решению суда, что следует из абз. 22-24 п. 88 Основных положений № 442, согласно которому: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в случае изменения объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда.

В соответствии с абз. 27 п. 88 Основных положений №442 средневзвешенные нерегулируемые цены электрической энергии (мощности) за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат.

Изменение объемов покупки электрической энергии (мощности) потребителям, осуществляющим расчеты по второй - шестой ценовым категориям, повлечет изменение средневзвешенной нерегулируемой цены для потребителей первой ценовой категории.

Поскольку ООО «ЗЯБ» является покупателем электрической энергии, осуществляющим расчеты за электрическую энергию по третьей ценовой категории, а расчетный период - июнь, июль и ноябрь 2023г. завершены, изменение объема покупки данному потребителю электрической энергии и мощности за прошедший расчетный период возможно только по решению суда.

Предъявление настоящего иска обусловлено объективной невозможностью АО «Алтайэнергосбыт» в силу п. 88 Основных положений № 442 произвести изменение объема ООО «ЗЯБ» во внесудебном порядке.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать исполненными обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения № 22080090000589 от 01.01.2008 по третьей ценовой категории в следующих объемах и стоимости:

За июнь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 46 916,55 кВтч стоимостью 203 673,47 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 141 кВт стоимостью 137 521,78 руб. с НДС.

За июль 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 62 623,76 кВтч стоимостью 267 721,08 руб. с НДС; – По ставке за электрическую мощность 175 кВт стоимостью 166 753,47 руб. с НДС.

За ноябрь 2023: – По ставке за электрическую электроэнергию 69 569,40 кВтч стоимостью 297 963,51 руб. с НДС; По ставке за электрическую мощность 133,8 кВт стоимостью 133 567,75 руб. с НДС.

Взыскать с акционерного общества «Завод ячеистого бетона» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 50000 руб.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                          И.В. Ситникова