Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А49-4602/2023

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Пенза «14» июля 2023 г. дело № А49-4602/2023

Резолютивная часть решения оглашена 12.07.2023 г. Полный текст решения изготовлен 14.07.2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 210 209 руб. 12 коп.

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области о взыскании долга по договору оказания услуг по муниципальному контракту № 0155300006022000002 от 20.02.2023 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 210 209 руб. 12 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен муниципальный контракт № 0155300006022000002 от 20.02.2023 на оказание услуг по наружному освещению улиц рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области.

Общая стоимость услуг по муниципальному контракту № 0155300006022000002 от 20.02.2023 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 составляет 210 209 руб. 12 коп. (п.2.1. договора). Стоимость услуги за соответствующий месяц определяется согласно Ведомости оказания услуг по наружному освещению (Приложение № 3 к договору).

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден представленными в дело, подписанными сторонами актами об оказании услуг от 20.02.2023 на сумму 112 612 руб. 03 коп. и от 28.02.2023 на сумму 97 597 руб. 09 коп.

В соответствии с п.2.2 контракта ответчик обязывался оплатить оказанные услуги в течение 30 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг. В соответствии со ст.ст.314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок оплаты услуг наступил. Ответчик услуги не оплатил. Истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг в общей сумме 210 209 руб. 12 коп. Ответчик задолженность в указанной сумме не оспорил, претензию истца оставил без ответа, доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Задолженность в общей сумме 210 209 руб. 12 коп. подтверждена материалами дела.

Заключение гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации").

Исковые требования подлежат удовлетворению за счёт ответчика в соответствии со ст.ст.309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.


Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить, судебные расходы по делу отнести на ответчика.

2.Взыскать с Администрации рабочего посёлка Лунино Лунинского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 210 209 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 204 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 13.10.2022 10:58:00

Кому выдана Енгалычева Ольга Анатольевна