Резолютивная часть решения от 10 сентября 2017 г. по делу № А03-10380/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-10380/2017 11.09.2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса" (г. Бийск, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Сервисстрой" (г. Бийск, ОГРН <***>)

о взыскании 247 961 руб.,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Сервисстрой" (г.Бийск, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса" (г. Бийск, ОГРН <***>) 298 564 руб., в том числе 188 982 руб. долга по арендной плате и 109 582 руб. долга по коммунальным услугам, а также 8 971 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса" (г. Бийск, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 012 руб. 22 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина