Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А29-6053/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-6053/2020 08 октября 2020 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (ИНН: 5610070022, ОГРН: 1025601034370) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурсервис» (ИНН: 1106013435, ОГРН: 1021100896618) о взыскании ущерба, без участия представителей, Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХОО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурсервис» (далее – ООО «Бурсервис», ответчик) о взыскании 156 руб. 06 коп. ущерба, причинённого а/д «Ивановка-Сорочинск-Ташла» на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на оси № 3 от 31.05.2017. Представители сторон, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, ответчик отзыв по существу заявленных требований суду не представил, определения суда от 01.06.2020, от 16.07.2020, от 24.08.2020 не исполнил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 31 мая 2017 года автомобиль Камаз, государственный номер <***> осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту автодороги из г.Бузулука в Воробьевское месторождение (автодорога «Ивановка-Сорочинск-Ташла» - 2 км.) - 2 км. без специального разрешения. На 73 км. автодороги «Ивановка-Сорочинск-Ташла» при взвешивании автомобиля Камаз, государственный номер <***> было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 1 ось транспортного средства. Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами ВА-20П №13-34531, дата поверки весов 01.12.2016 – свидетельство о поверке приложены к материалам дела. (л.д.14-15). По результатам взвешивания был составлен акт №3 от 31.05.2017г., который подписан водителем ФИО2 (л.д.13) с объяснением, что он не знал о превышении осевых нагрузок. Согласно данным, представленным по определению суда УМВД России по Оренбургской области, а также в соответствии со свидетельствами о регистрации транспортного средства 86 39 №783374 собственником транспортного средства и прицепа является ООО «Бурсервис». На момент проверки указанным транспортным средством управлял водитель ФИО2 По результатам весового контроля истцом был произведен расчет платы за вред, причиненный транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, размер которого составил 156 руб. 06 коп. Письмом от 01.08.2017 №07-14/459 истец просил ответчика оплатить ущерб. Поскольку ответчик оплату в добровольном порядке не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Автомобильная дорога «Ивановка-Сорочинск-Ташла» является собственностью Оренбургской области в соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.04.2012 №313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области» и закреплены за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления. В соответствии с п. 2.2.2.1.2 приказа Минтранса РФ от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» ГУ «ГУДХОО», как владелец автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области, обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе. Согласно правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Законом также может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2). Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Таким образом, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 257-ФЗ). В силу частей 11, 13, 14 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (в редакции, действовавшей на 25.03.2016) установление порядка возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядка определения размера такого вреда; установление порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; установление порядка временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Согласно частям 7, 10, 12 статьи 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (в редакции, действовавшей на 25.03.2016) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: определение размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. В силу частей 1 и 3 статьи 31 Закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. Для получения специального разрешения требуются: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством. В соответствии с частью 13 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется, в том числе высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Как указано в пунктах 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 (далее - Правила N 934), действовавших в спорный период, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года. В пункте 2 Правил N 934 установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Ответчик, как лицо, профессионально осуществляющее предпринимательскую деятельность в области перевозок, должен был предпринять все необходимые меры по получению соответствующей информации об ограничениях движения при осуществлении перевозки на тяжеловесном транспорте. В соответствии с Порядком выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденным Приказом Минтранса РФ от 24.07.2012 № 258 (далее – Порядок выдачи специального разрешения), соответствующее специальное разрешение выдается до начала движения транспортного средства по установленному маршруту по заявлению владельца транспортного средства или его представителя в уполномоченный орган (в настоящем случае – это согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 26.06.2015 № 494-п ГУ «ГУДХОО»). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Согласно частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения ущерба не представил, отзыв суду не представил и обстоятельства иска не оспорил. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 156 руб. 06 коп. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 156 руб. 06 коп. ущерба. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Государтсвенное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" (подробнее)Ответчики:ООО "Бурсервис" (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД УМВД по Оренбургской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |