Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А07-2687/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2687/2022
г. Уфа
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника №2 города Уфа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 107 371 руб. 47 коп., пени в размере 22 025 руб. 60 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа; 2) Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности №23/21 от 07.09.2021 г., диплом о высшем юридическом образовании рег. номер 16 от 15.01.2019 г., паспорт

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 6/23 от 17.04.2023, диплом № 37-Уф от 30.06.2003, свидетельство о заключении брака, паспорт

от третьего лица УЗИО Администрации г. Уфы: не явились, извещены

от третьего лица МЗИО РБ: ФИО4, доверенность от 24.03.2023 г., диплом рег. номер 23659ф от 27.06.2022 г.,


Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника №2 города Уфа о взыскании задолженности в размере 107 371 руб. 47 коп., пени в размере 22 025 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2022 г. исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 30.05.2022 г.

Определениями суда от 04.07.2022, 29.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа; Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

До рассмотрения спора по существу исковые требования были неоднократно уточнены, в соответствии с заявлением от 27.02.2023 истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г. в сумме 3174 руб. 66 коп., неустойку (пени) за период с 11.01.2019г. по 31.03.2022г. в сумме 679 руб. 05 коп. Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Третьим лицом Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа представлен отзыв, даны пояснения по передаче имущества.

Третьим лицом Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан представлены объяснения, даны пояснения по иску.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.05.2023 был объявлен перерыв до 18.05.2023 12-20.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, сторонами обеспечена явка представителей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений от 27.02.2023г., представитель ответчика поддержал доводы отзыва.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со ст. 167 и 178 ЖК РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 № 312.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 года №634 "Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан (в ред. Постановлений Правительства РБ от 20.02.2015 №41, от 24.03.2015 №93, от 28.05.2015 №192, от 12.04.2016 №129, от 27.12.2016 №551, от 15.11.2017 №523, от 14.09.2018 №445, от 28.01.2019 №28, от 16.07.2019 №422, от 27.10.2020 №667, от 21.10.2021 №539).

В перечень программы включены нежилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет 1038524).

Распоряжением Правительства РБ от 24.12.2015 г. №1449-р в собственность Республики Башкортостан передано недвижимое имущество городского округа г. Уфа. Перечень передаваемого имущества указан в приложении №1 к указанному распоряжению, в том числе помещение, расположенное по адресу <...> (пункт 15 в Перечне).

Распоряжением Правительства РБ №614-р от 09.06.2016 года внесены изменения в Распоряжение Правительства РБ от 24.12.2015 г. №1449 - р:

«4. Передать соответствующим государственным учреждениям здравоохранения в оперативное управление имущество, указанное в приложении №1 к настоящему распоряжению».

11.12.2018 г. между Минземимуществом РБ и Детской поликлиникой №2 было заключено дополнительное соглашение к акту приема-передачи государственного имущества РБ в оперативное управление ГБУЗ Детская поликлиника №2 г.Уфа от 16.03.2017 г. №38 о передаче в оперативное управление спорного объекта.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома установлена ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 ст. 4 Закона РБ от 28 июня 2013 года № 694-з "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан". Данная обязанность является обязательной в силу закона. Срок платежа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, отсчет количества дней просрочки начнется с 11 числа и будет продолжаться до полного погашения суммы задолженности (включая день погашения).

Истец, указывая, что ответчик в нарушении требований действующего законодательства до настоящего времени не оплатил долю расходов на капитальный ремонт и содержание помещения за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2021г. в сумме 107371 руб. 47 коп., а также начислив пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в представленном отзыве иск не признал, указал, что не является собственником спорного нежилого помещения, поскольку данное нежилое помещение в период с 2014 по июль 2016 года находилось в собственности Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа, в июле 2016 года передано в государственную собственность Республики Башкортостан, в декабре 2018 года передано в оперативное управление ответчика по дополнительному соглашению от 11.12.2018г. к акту приема-передачи №38 от 16.07.2017г., за ответчиком право оперативного управления зарегистрировано 21.01.2019. Также указал на неверное указание площади помещения при расчете суммы задолженности – 606,00 кв.м. вместо 600,00 кв.м., что подтверждается дополнительным соглашением от 12.01.2015 к договору безвозмездного пользования объектом муниципального нежилого фонда №27358 от 20.06.2014г. об изменении площади. В связи с чем, указал на необходимость перерасчета суммы задолженности согласно указанных доводов. Также в отзыве от 16.01.2023г. указал, что в расчете истца взят период, превышающий срок исковой давности, предшествующий обращению в суд – до 20.01.2019г, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что оплату производит с момента регистрации права оперативного управления в ЕГРН.

С учетом доводов отзыва истец заявлением от 27.02.2023 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт (с учетом заявленного срока исковой давности и тридцатидневного претензионного срока) за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г. в сумме 3174 руб. 66 коп., неустойку (пени) за период с 11.01.2019г. по 31.03.2022г. в сумме 679 руб. 05 коп.

Третье лицо доводы истца поддержало, полагает, оплату ответчик должен производить со дня передачи имущества по акту (ст.299 ГК РФ), т.е. с 11.12.2018 года

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со ст. ст. 167 и 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 312 от 18.07.2013.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 634 от 27.12.2013 «Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 3 части 1 ст. 167 Жилищного кодекса РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

По выбору собственников помещений в многоквартирном доме фонд капитального ремонта формируется одним из двух способов (пункт 3 статьи 170 Жилищного кодекса РФ), а именно путем перечисления взносов на капитальный ремонт:

- на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

- на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

По смыслу ст. 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса <...> Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, жилищное законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется, в частности, посредством внесения платы на содержание и ремонт общего имущества, за коммунальные услуги, на капитальный ремонт.

Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в Жилищный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в том числе в части порядка организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, включающего в себя внесение собственниками помещений единовременной или ежемесячной платы за капитальный ремонт, в ч. 2 ст. 154 Кодекса введено понятие взноса на капитальный ремонт как составной части платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом (ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также принятым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта (ч. 5 ст. 170 названного Кодекса).

Как было указано выше, в отношении многоквартирного дома, помещения в которых находятся в оперативном управлении ответчика, утверждена региональная программа капитального ремонта и принято решение о формировании фонда капитального ремонта.

Согласно сведениям ЕГРН, право оперативного управления ответчика зарегистрировано 21.01.2019.

В пункте 5 постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010 разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из смысла норм статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования части 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, согласно которому статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Таким образом, в силу статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации обладатели права оперативного управления с момента его возникновения должны содержать переданное им имущество, что обуславливает их обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание жилых (нежилых) помещений и взносов на капитальный ремонт.

Как было указано выше, право оперативного управления ответчика зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 21.01.2019.

В рамках настоящего спора к взысканию предъявлена задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» не противоречит приведенным нормам права, поскольку связывает момент возникновения вторичного вещного права предприятия на имущество с его передачей, если иное не установлено законом или решением собственника.

В данном случае иное установлено приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, право оперативного управления ответчика возникло с момента его государственной регистрации – 21.01.2019.

Фактическая передача спорного помещения ответчику до государственной регистрации права оперативного управления не изменяет момента возникновения названного права и соответственно не создает для ответчика обязанностей перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт.

Указанная позиция суда соответствует выводам, сделанным в Определении Верховного Суда РФ от 22.08.2022 №308-ЭС22-9182 по делу №А53-25545/2021, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2021 по делу №А07-31045/2019.

Поскольку государственная регистрация права оперативного управления за ответчиком произведена 21.01.2019, оснований для отнесения на ответчика расходов по оплате взносов на капитальный ремонт до указанной даты не имеется, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г. удовлетворению не подлежат.

Так как, основания для удовлетворения требования истца о взыскании основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г. в сумме 3174 руб. 66 коп., отсутствуют, требование о взыскании предусмотренных ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.01.2019г. по 31.03.2022г. в сумме 679 руб. 05 коп. удовлетворению также не подлежит, поскольку пени в силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку платежа, что в ситуации отсутствия у ответчика основного обязательства перед истцом, исключается.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной уточненной сумме иска размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4882 руб. по платежному поручению №626 от 07.02.2022г.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2882 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Детская поликлиника №2 города Уфа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 20.12.2018г. по 17.01.2019г. в сумме 3174 руб. 66 коп., неустойки (пени) в сумме 679 руб. 05 коп. – отказать.

Возвратить Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2882 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №626 от 07.02.2022г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.В. Проскурякова