Решение от 26 января 2023 г. по делу № А60-57157/2020






Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-57157/2020
26 января 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2020 (резолютивная часть определения принята 22.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на 4 месяца.

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620075, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 06.05.2021 введена в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 29.10.2022. Утвержден внешним управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620075, <...>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 26.10.2022 назначено судебное заседание на 15.12.2022.

От внешнего управляющего поступил отчет с приложением копий протоколов собрания кредиторов, приобщены к материалам дела.

Определением от 29.12.2022 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства на 25.01.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

26.10.2022 в суд поступил отчет внешнего управляющего, а также протоколы собрания кредиторов №4 от 29.09.2022, №5 от 24.10.2022.

29.09.2022 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

Повестка дня собрания кредиторов:

Отчет внешнего управляющего.

Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

По вопросу №1 повестки дня выступил ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принять к сведению отчет внешнего управляющего» ФИО2 разъяснил порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов. Голосовали:

«ЗА» — 11 929 803 руб. 47 коп. (52,152 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании).«ПРОТИВ» — 10 945 064 руб. 57 коп. (47,848 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %). Бюллетеней недействительных нет.

Решили: Принять к сведению отчет внешнего управляющего

По вопросу №2 повестки дня выступил ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства»

ФИО2 разъяснил порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов.

Голосовали:

«ЗА» — 22 874 868 руб. 04 коп. (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании).

«ПРОТИВ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %). «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %).

Бюллетеней недействительных нет.

Решили: Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Настоящий протокол составлен 29 сентября 2022 г. по адресу: 620075, <...> д 22, офис 713 в количестве 2 экземпляров.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, внешним управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановления платежеспособности должника невозможно.

- по результатам проведенного анализа целесообразным является введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных внешним управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


1. Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру внешнего управления.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620075, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

5. Установить конкурсному управляющему должника ФИО2 вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 11 июля 2023 г. в 10 часов 36 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, 6-й этаж, зал №604.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Т.С. Зырянова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
АНО МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРСВЕТ (подробнее)
АО Газпромбанк (подробнее)
АО ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ (подробнее)
ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО "АйронКат" (подробнее)
ООО "Биосвет-Дизайн" (подробнее)
ООО ГТК "Технологистика" (подробнее)
ООО "МЕЖРЕГИОН СТРОЙ СЕРВИС" (подробнее)
ООО МОНТАЖЭНЕРГОСТРОЙ (подробнее)
ООО "Основа" (подробнее)
ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (подробнее)
ООО "СпецЦемРемонт" (подробнее)
ООО "СтройМонтажСервис" (подробнее)
ООО "УралСтройМонтаж" (подробнее)
ООО "Уральский промышленный союз" (подробнее)
ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
УФНС по Свердловской обл. (подробнее)