Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А41-15098/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-15098/18
23 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 05 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО "Теплосеть"

к ООО "Жилэкс Сервис"

о взыскании задолженности в сумме 678 189, 54 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Жилэкс Сервис" о взыскании задолженности по Договору № 682 от 01.07.2015 в размере 891 552, 21 руб., пени за период с 26.09.2017 по 22.02.2018 в размере 24 002,31 руб.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору в размере 250 000 руб.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части задолженности в размере 250 000 руб., суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору в размере 250 000 руб., и производство по делу в этой части прекратить.

Таким образом, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать задолженность в размере 635 526,93 руб., пени за период с 26.09.2017 по 04.04.2018 в размере 42 662,61 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет задолженности.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

01 июля 2015 года между ОАО «Теплосеть» (далее - истец, Теплоснабжающая организация) и ООО «Жилэкс Сервис» (далее - ответчик, Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 682 (далее - договор). Предметом договора является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 1.1., 2.1.1. договора, Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство обеспечивать бесперебойное и качественное теплоснабжение Объектов Абонента в соответствии с требованиями, установленными законодательством и нормативными документами. Абонент, в свою очередь, в соответствии с пунктом 5.3. оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость отпущенных тепловой энергии и теплоносителя по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

В течение всего срока действия Договора истец принятые на себя перед ответчиком обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

В соответствии с п. 5.4 Договора, Абонент обязан в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получить платежные документы в отделе энергосбыта теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.8. Договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Объемы переданной тепловой энергии для целей теплоснабжения и горячего водоснабжения, также объем холодной воды для целей горячего водоснабжения подтверждены Актами «О количестве переданной - принятой тепловой энергии» за период с августа по октябрь 2017 г., Акт за ноябрь 2017 г. Абонентом не возвращен.

Как указывает истец, ответчик допускает нарушение своих обязательств по договору, а именно, по состоянию на 26.02.2018 г. имеет задолженность перед истцом в сумме 891 552, 21 руб. за период с августа по ноябрь 2017 года.

26 декабря 2017 года Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности (получена 28.12.2017 г.).

Задолженность была частично оплачена, однако полностью не погашена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, МУП "Теплосеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные сторонами документы, заслушал позицию истца и ответчика и считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как указывалось выше, ОАО «Теплосеть» в период с 01.01.16 по 30.04.17 поставляло ООО «Жилэкс-Сервис» тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 682 от 01.07.15.

При этом между сторонами имеется спор относительно порядка определения объема потребленной энергии. Так, ОАО «Теплосеть» указывает, что в спорный период им было поставлено тепловой энергии стоимостью 1 145 231,96 руб. за период с августа по ноябрь 2017 года, в подтверждение чего в материалы дела были представлены счета-фактуры № 5930 от 31.08.17, № 6711 от 30.09.17, № 7696 от 31.10.17, № 8832 от 30.11.17.

Согласно данным счетам для приготовления горячей воды в августе 2017 г. израсходовано 52, 437 Гкал, в сентябре 2017 г. – 62,636 Гкал, в октябре 2017 г. – 76,849 Гкал, в ноябре 2017 г. – 69,974 Гкал.

Возражая против расчета истца, ООО «Жилэкс-Сервис» ссылается на то, что при наличии нормативов расхода тепловой энергии па подогрев горячей воды, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды на цели оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства.

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.04 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В пункте 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.11 (Правила № 354) закреплено, что условия о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные услуги подлежали бы оплате в случае получения гражданами-пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При этом формула 23 пункта 26 приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за услугу горячего водоснабжения определяется как сумма двух слагаемых:

1.исходя из объема потребления горячей воды (куб.м.), определенного по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета горячей воды (куб.м.) или, при их отсутствии, исходя из нормативов потребления горячей воды (куб.м.) и количества проживающих в жилых помещениях граждан, и утвержденного тарифа (компонента на холодную воду);

2.исходя из объема потребления горячей воды (куб.м.), утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и утвержденного тарифа (компонента на тепловую энергию для горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктом 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.06 (Правила № 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели:

в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или 1 куб. метр горячей воды на человека;

на общедомовые нужды - 1 куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды, в связи с чем, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами № 354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, в связи с чем при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Данный вывод соответствует позиции Арбитражного суда Московского округа, изложенной в постановлении от 04.12.17 № Ф05-14887/2017 по делу № А41-59142/2016.

Постановлением администрации городского округа Королёв Московской области № 492-ПА от 26.05.16 были утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 0,0645 Гкал/куб.м.

На основании указанных данных ООО «Жилэкс-Сервис» произвело перерасчет объема потребленной за период с августа по ноябрь 2017 года тепловой энергии, пошедшей на приготовление горячей воды, в соответствии с которым предъявленные к оплате истцом суммы подлежат уменьшению до 602 195,82 руб. Контррасчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Поскольку доказательств обратного истцом не представлено, суд первой инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании основного долга в сумме 602 195,82 руб. (с учетом частичной оплаты долга и произведенного перерасчета).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.09.2017 по 04.04.2018 в размере 42 662,61 руб.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.10 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты по договору в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.10 «О теплоснабжении» рассчитанные на частично удовлетворенные требования в размере 602 195,82 руб. за период с 26.09.2017 по 04.04.2018 составляют 40 937, 40 руб., в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере, в остальной части суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере 250 000 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Выдать ОАО "Теплосеть" справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 123 от 15.02.2018 г.

Взыскать с ООО "Жилэкс Сервис" в пользу ОАО "Теплосеть" задолженность в размере 602 195,82 руб., пени за период с 26.09.2017 по 04.04.2018 в размере 40 937, 40 руб. и расходы по госпошлине в сумме 15 814 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян