Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А51-8827/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-8827/2022
г. Владивосток
17 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НТС-УССУРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 932 375 рублей задолженности по договору поставки № 23/06/2021 от 23.06.2021 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца – генеральный директор ФИО2, паспорт, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

от ответчика- извещены, не явились.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «НТС-УССУРИ» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХМОНТАЖ» (далее – ответчик) о взыскании 1 932 375 рублей задолженности по договору поставки № 23/06/2021 от 23.06.2021 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, доказательств мирного урегулирования спора не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспаривал, в ходе рассмотрения дела ходатайства о фальсификации представленных в материалы дела истцом документов не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 23 июня 2022 г. между истцом ООО «НТС-Уссури» и ответчиком ООО «СПЕЦТЕХМОНТАЖ» был заключен договор поставки нефтепродуктов N 23/06/2021 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора в рамках настоящего Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него установленную цену.

Согласно разделу 4 «Цена Договора и порядок расчетов» настоящего Договора, Цена единицы Товара указывается в Приложении и включает в себя расходы на уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 договора оплата стоимости Товара производится в следующем порядке: 100% предоплата, на основании выставленного счета Поставщиком, в течение 1-го рабочего дней с момента выставления Счета на оплату.

В рамках указанного договора согласно представленным в материалы дела документам были осуществлены поставки товара, при этом ответчиком в полном объеме товар оплачен не был, о чем свидетельствует и подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2021 г. по 15.12.2021 г. на общую сумму 1 932 375 рублей.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 1 932 375 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Доказательств обратного, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТС-УССУРИ" 1 932 375 рублей основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 32 324 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Клёмина Е.Г.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "НТС-УССУРИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецтехмонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ