Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу № А51-6666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-985/2023
06 апреля 2023 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Камалиевой Г.А.

судей Мельниковой Н.Ю., Яшкиной Е.К.

при участии:

от ООО «Спецпромкомплект»: ФИО1, представитель по доверенности от 21.04.2022 № б/н

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крафт»

на решение от 28.10.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023

по делу № А51-6666/2022 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецпромкомплект»

к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт»

третье лицо: публичное акционерное общество «Якутскэнерго»

о взыскании долга



Общество с ограниченной ответственностью «Спецпромкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454084, <...> 52А-2; далее – ООО «Спецпромкомплект») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690012, <...>; далее – ООО «Крафт») о взыскании 777 950 руб. долга по договору от 18.02.2019 № 015/02-2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677001, <...>; далее – ПАО «Якутскэнерго»).

Решением от 28.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Законность вынесенных по делу решения и постановления проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО «Крафт», в обоснование которой заявитель указывает, что при проведении входного контроля покупателем выявлены грубые нарушения качества всей партии товара, которые впоследствии также выявлены со стороны конечного покупателя (ПАО «Якутскэнерго»), что исключает обязанность покупателя по оплате товара. Настаивает на нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку судебное заседание, состоявшееся 24.10.2022, проведено без участия представителя третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Обращает внимание на то, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос об истечении срока исковой давности, не разрешен вопрос о проведении экспертизы. В этой связи податель кассационной жалобы просит обжалуемые по делу решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО «Спецпромкомлект» привел свои правовые позиции, дав по ним соответствующие пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 18.02.2019 между ООО «Спецпромкомплект» (поставщик) и ООО «Крафт» (покупатель) заключен договор № 015/02-2019, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого буду определяться сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик гарантирует, что продукция, поставляемая в рамках настоящего договора, является новой, со сроком изготовления 2018-2019 года, неиспользованной и соответствует требованиям стандартов и технических условий, установленных в РФ для данной группы товаров.

Качество поставляемой продукции должно соответствовать действующим в России стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУУ) и иметь сертификат соответствия и технический паспорт и иным документам, предусмотренным законодательством и подтверждающим качество товара (пункт 2.2 договора).

На основании пункта 3.2 договора поставка товара осуществляется путем передачи товара в г. Челябинск транспортной компании, привлеченной покупателем в сроки, указанные в соответствующей спецификации на поставку партии товара.

В силу пункта 3.3 договора датой поставки считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных.

В соответствии с пунктом 3.5 договора приемка товара по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями Госарбитража № П-6 и П-7.

Пунктом 4.1.1 договора определено, что поставщик обязан поставить покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящем договором и спецификацией количестве, ассортименте и в срок.

При передаче продукции (товара) в адрес транспортной компании и оформлении товарно-транспортной накладной, поставщик в обязательном порядке в товарнотранспортной накладной указывает реквизиты договора поставки и спецификации к нему и/или перечень отгружаемой продукции, в целях возможности идентификации перевозимого груза (пункт 4.1.2 договора).

Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2 договора, покупатель обязан принять товар по количеству при получении товара и качеству в порядке и сроки, установленные ГОСТом и ТУ для данной группы товаров. Приемка товара осуществляется непосредственно покупателем либо его представителем по доверенности и оформляется накладными и другими документами.

Как установлено пунктом 4.2.3 договора, покупатель обязан оплатить товар в сроки и размерах, установленных договором.

Порядок и условия расчетов согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору. Моментом исполнения покупателем обязательств по оплате товара считается момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств сторонами подписана спецификация от 18.02.2019 №1, которой согласована поставка товаров различных наименований на общую сумму 817 950 руб.

В соответствии с пунктом 2 спецификации оплата товара производится в следующем порядке: покупатель производит предоплату в размере 40 000 руб. в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящей спецификации обеими сторонами на основании выставленного счета. Оставшаяся сумма в размере 777 950 руб. оплачивается покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней по факту готовности товара к отгрузке.

Отгрузка товара производится в течение 7 календарных дней со дня оплаты в соответствии пунктом 2.1 настоящей спецификацией (пункт 3 спецификации).

Стоимость товара указана с учетом доставки поставщиком до транспортной компании в г. Челябинске (пункт 4 спецификации), а выбор транспортной компании и оплата транспортных расходов по доставке товара осуществляется силами покупателя (пункт 5 спецификации).

Впоследствии поставщик выставил счет на оплату №25 от 18.02.2019 на сумму 817 950 руб., который частично оплачен покупателем платежным поручением № 51 от 26.02.2019 на сумму 40 000 руб.

21.03.2019 товар подготовлен продавцом к отправке и передан транспортной компании ООО ГК «ФАСТранс» в г. Челябинск для доставки в адрес ООО «Крафт» вместе с универсальным передаточным документом № 35 от 21.03.2019 на сумму 817 950 руб., что было оформлено транспортной накладной № 72 от 21.03.2019.

14.06.2019 в г. Владивосток ООО «Крафт» составлен акт технического состояния товара № 1406/01, которым зафиксированы недостатки товара, полученного по договору от 18.02.2019 № 015/02-2019.

10.07.2019 комиссией в составе сотрудников ООО «Крафт» и ПАО «Якутскэнерго» также составлен акт, которым зафиксировано, что при проведении совместного осмотра запорной арматуры, поставленной ООО «Крафт» в адрес ПАО «Якутскэнерго» по договору поставки № ЗИ-МС-19-033, выявлены замечания, а именно:

1) по арматуре клапан 589-10-0Ду10Ру250 – 20 шт. поставщик обязуется поставить паспорта, срок до 01.08.2019;

2) по арматуре задвижка 2С-28-1Ду150Ру100 – 1 шт., задвижка Т116БСДу150Ру100 - 1 шт. поставщик обязуется произвести замену и представить паспорта оригиналы, срок до 01.09.2019.

ООО «Крафт», посчитав, что обязательства по поставке товара исполнены ООО «Спецпромкомплект» ненадлежащим образом, учитывая, что поставленный товар не новый, а бывший в употреблении, оригиналы паспортов отсутствуют, покупатель обратился к поставщику с претензией № 1707/01 с требованием о замене всей партии товара в кратчайшие сроки.

Со своей стороны, установив, что оплата поставленного товара по спецификации № 1 от 18.02.2019 и УПД № 35 от 21.03.2019 покупателем произведена только частично, поставщик направил в адрес ООО «Крафт» претензию от 11.05.2021 № 24 с требованием об оплате долга.

В связи с отказом ответчика в добровольном порядке удовлетворить претензию истца, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно норме статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу нормы статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

В силу нормы статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно условиям договора поставки от 18.02.2019 № 015/02-2019 приемка товара по количеству, ассортименту, качеству и комплектности осуществляется по Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 (далее – Инструкция № П-6), и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (далее – Инструкция № П-7).

Инструкция № П-7 обязывает покупателя произвести все необходимые действия по проверке товара по качеству в полном объеме в течение 20 дней с момента получения товара (пункт 6 Инструкции), создать условия для правильной, своевременной приемки продукции (пункт 13 Инструкции). Приемка считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки (пункт 10 Инструкции).

При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 Инструкции № П-7), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Как установлено судами, поставщик осуществил отгрузку покупателю товаров, согласованных в спецификации № 1 от 18.02.2019, на общую сумму 817 950 руб. на основании универсального передаточного документа № 35 от 21.03.2019 путем передачи товара транспортной организации по транспортной накладной № 72 от 21.03.2019.

Сопоставив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что вышеуказанные документы содержат необходимые обязательные реквизиты поставщика и покупателя, позволяют установить содержание конкретной хозяйственной операции, дату её совершения, факт поставки товаров, условия о наименовании и стоимости поставленного товара, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о подтверждении факта отгрузки в адрес покупателя спорной продукции и ее принятие последним на общую сумму 817 950 руб.

Судами учтено, что в установленный 20-дневный срок согласно требованиям Инструкции № П-7 составление актов об обнаружении несоответствия качества товара, вызов поставщика для приемки товара со стороны ООО «Крафт» не осуществлялись.

Факт получения товара от истца ответчиком не оспаривается.

В связи с этим суды правомерно исходили из того, что подписание покупателем транспортной накладной № 72 от 21.03.2019 свидетельствует о принятии покупателем товара и наступлении обязанности провести проверку полученного товара по качеству и количеству.

В предусмотренный срок покупатель не обращался к поставщику с претензиями о несоответствии качества поставленного товара, при этом в нарушение пунктов 3, 4, 16, 17 Инструкции № П-7 покупатель не уведомил поставщика о необходимости незамедлительно прибыть для составления двухстороннего акта ввиду обнаружения поставки ненадлежащего товара, равно как не потребовал составления коммерческого акта от представителя транспортной организации.

Таким образом, выводы судов о том, что в момент исполнения обязательств ООО «Спецпромкомплект» перед ООО «Крафт» у последнего каких-либо претензий относительно качества товара не возникло, правом на проведение приемки товара в соответствии с Инструкцией № П-7 ООО «Крафт» не воспользовалось, обязательство по поставке товара поставщиком исполнено.

Судами первой и апелляционной инстанций принято во внимание, что отгрузка товара была осуществлена в марте 2019 года, односторонний акт технического состояния составлен 14.06.2019, тогда как претензия по качеству товара предъявлена поставщику 17.07.2019 без проведения процедуры приемки товара в соответствии с Инструкцией № П-7 и не сопровождалась доказательствами возврата некачественного товара. При этом доказательств несоответствия поставленного товара требованиям ГОСТ и ТУ, равно как и доказательств составления, в том числе ПАО «Якутскэнерго» акта о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции, и последующего направления его ООО «Крафт» или ООО «Спецпромкомплект», ответчиком в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного, учитывая факт поставки товара, отсутствие доказательств его оплаты, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в проведении судебного заседания 24.10.2022 в отсутствие представителя третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, чья позиция не учтена при рассмотрении настоящего дела, подлежат отклонению.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2022 судебное заседание отложено, ПАО «Якутскэнерго» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Впоследствии (05.10.2022) в Арбитражный суд Приморского края от ПАО «Якутскэнерго» поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что третье лицо не было извещено о месте и времени рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции.

Довод кассатора о том, что судом первой инстанции не рассмотрено заявление об истечении срока исковой давности по предъявленным требованиям подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В рассматриваемом случае ООО «Крафт» ни в одном из процессуальных документов, представленных в суд первой инстанции, о пропуске срока исковой давности не заявляло; в протоколах судебных заседаний также отсутствуют сведения о заявлении ООО «Крафт» о пропуске срока исковой давности.

Вопреки позиции заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Приведенные сторонами доводы и возражения исследованы в полном объеме с указанием в судебных актах мотивов, по которым они были приняты или отклонены.

Выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно.

Суд кассационной инстанции установил, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочий для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.10.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 по делу № А51-6666/2022 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Г.А. Камалиева


Судьи Н.Ю. Мельникова


Е.К. Яшкина