Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А73-11630/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11630/2023
г. Хабаровск
16 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.02.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107023, <...>, эт. 1 пом. 30 оф. 301)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107078, <...>)

о взыскании 1 440 324,89 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявление к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании 1 440 324,89 руб., составляющих неправомерно, по мнению истца, удержанную плату за оказанные услуги в размере 1 139 212,15 руб. и неустойку в сумме 301 112,74 руб., а также государственную пошлину в размере 27 403 руб.

Определением от 25.07.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определениями (в том числе протокольными) от 23.11.2023, 18.01.2024 судебное разбирательство откладывалось для уточнения процессуальных позиций сторон.

В судебном заседании после отложения представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, в том числе настаивая на пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.06.2018 между АО «ФПК» (заказчик) и ООО «Риквэст-Сервис» (исполнитель) заключен договор от 14.06.2018 № ФПК-18-216 на оказание услуг по укомплектованию СМИ вагонов поездов, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по укомплектованию СМИ вагонов поездов по заявкам структурных подразделений Дальневосточного филиала АО «ФПК» в соответствии с условиями договора, а заказчик - принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что стоимость фактически оказанных в отчетном периоде услуг определяется как произведение цены за единицу услуги, указанной в приложении №1 к договору, на количество фактически предоставленных заказчиком пассажирам комплектов постельного белья и пледов.

В соответствии с пунктом 5.9 договора исполнитель ежемесячно, не позднее 3 (третьего) числа месяца следующего за отчетным периодом, на основании подписанных обеими сторонами ежедекадных актов и направленной заказчиком информации о фактическом количестве предоставленных пассажирам комплектов постельного белья и пледов составляет и представляет заказчику подписанный со своей стороны сводный акт в двух экземплярах, счет на оплату.

Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения сводного акта, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным направляет исполнителю подписанный со своей стороны сводный акт или мотивированный отказ от подписания акта (п. 5.10).

В силу пункта 5.11 договора исполнитель обязан уменьшить общую стоимость услуг в отчетном периоде в случае выявления нарушений требований к услугам, указанным в приложении № 5, на которые составлен акт о недостатках.

Согласно акту о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.07.2020 №ХБР00000234 исполнителем в июле 2020 года было оказано услуг на сумму 28 480 303,75 руб.

15.09.2020 года заказчик произвёл оплату по акту в размере 27 341 091,60 руб., при этом при подписании акта указал на количество нарушений со стороны Исполнителя в количестве 1 461 шт., коэффициент брака 0,95, в связи с чем стоимость услуг принята Заказчиком на сумму 22 546 907,14 руб., с НДС – 27 056 288,56 руб.

В связи с неполучением от ответчика полной оплаты по акту, истец обратился к нему с соответствующей претензией, оставление которой без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, сокращенный годичный срок давности, предусмотренный статьей 725 ГК РФ, в силу положений статьи 783 ГК РФ применяется к спорным отношениям.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, исполнитель (истец) обязался оказать ответчику услуги по укомплектованию СМИ (съемным мягким инвентарем) вагонов поездов.

Пунктом 6.1.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказывать услуги качественно и своевременно в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нормативных актов МПС России, Минтранса России, локальных актов ОАО «РЖД» и АО «ФПК», государственных и отраслевых стандартов, а также условиями настоящего Договора.

В целях оказания услуг, исполнитель обязан осуществлять доставку нового или прошедшего профилактическую обработку СМИ к вагону, погрузку/выгрузку СМИ в вагон/из вагона и транспортировку от вагона поезда до места приемки СМИ (пункт 6.1.3 договора).

Согласно пункту 7.1 регламента взаимодействия Порядок проверки качества оказания исполнителем услуг определен в соответствии в пункте 5.7 договора, в соответствии с которым заказчик по окончании оказания услуг по соответствующему (каждому) составу поезда во время, установленное Графиком подготовки составов в рейс, до отправки поезда в рейс вправе проверять качество оказания услуг в порядке, предусмотренном Регламентом взаимодействия. В случае обнаружения факта оказания услуг ненадлежащего качества, выявленные недостатки указываются в акте о недостатках.

До окончания работы ПДК исполнитель обязан устранить все выявленные Заказчиком недостатки собственными силами. После устранения указанных в акте о недостатках недостатков соответствующая запись делается в акте о недостатках.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено также право заказчика проверять качество оказания услуг в пути следования.

При выявлении факта оказания услуг ненадлежащего качества, представителями Заказчика в пути следования составляется акт о недостатках, который предоставляется представителю Исполнителя по прибытию в пункт формирования (оборота) вместе с имуществом для подписания и принятия мер по устранению недостатков.

Согласно пункту 3.4 договора стоимость фактически оказанных в отчетном периоде услуг определяется как произведение цены за единицу данной услуги на количество фактически предоставленных заказчиком пассажирам услуг по укомплектованию СМИ, указанных в Приложении № 3 к договору.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае выявления подтвержденным актом о недостатках нарушений, предусмотренных приложением № 5 к договору, исполнитель обязан уменьшить общую стоимость услуг по соответствующему сводному акту в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 договора.

Согласно пункту 5.11 договора в случае выявления нарушений требовании к услугам, указанных в приложении № 5 к договору, на которые составлен акт о недостатках, исполнитель обязан уменьшить стоимость услуг по соответствующему Сводному акту по СМИ.

В сводном акте от 31.07.2020 №ХБР00000234 на сумму 28 480 303,75 руб., подписанном ответчиком с замечанием, указано о наличии 1 461 случая нарушений, ввиду чего коэффициент брака составляет 0,95 и к оплате подлежат услуги в меньшем размере.

Услуги по данному акту в сумме 27 341 091,60 руб. оплачены им 15.09.2020.

Следовательно, о нарушении своих прав истцу стало известно с момента оплаты услуг в иной сумме, то есть 15.09.2020.

Таким образом, срок исковой давности, в том числе с учетом периода для претензионного урегулирования спора, истек 18.10.2021.

С рассматриваемым иском в арбитражный суд истец обратился 21.07.2023, то есть с пропуском годичного срока давности.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о прерывании течения срока давности, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по акту выполненных работ от 31.07.2020 №ХБР00000234 и наличии в связи с этим оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся по правилам статьи 110 АПК РФ на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова