Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А52-3274/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3274/2024
город Псков
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротун Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180016, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Палкинская передвижная механизированная колонна» ( ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 181270, <...>)

о взыскании 1 241 448 руб. 56 коп. долга (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца и от ответчика - не явились, извещены,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Палкинская передвижная механизированная колонна» (далее - ответчик) о взыскании 1 484 159 руб. 25 коп. основного долга за фактически принятый в марте 2024 года природный газ, 27 842 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 04.07.2024.

03.07.2024 истец представил уточнение исковых требований, в котором уменьшил исковые требования до 1 241 448 руб. 56 коп.

08.07.2024 ответчик представил уточненный отзыв на иск, в котором признал основной долг в размере 1 241 448 руб. 56 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признание иска ответчиком принято судом.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Исследовав письменные материалы дела и позиции сторон, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 07.11.2023 заключен договор поставки газа №42-5-0436/333 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и заключить договор на транспортировку газа по сетям ГРО, а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО в согласованных объемах.

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.

Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной №1010002197 от 31.03.2024 поставил в адрес ответчика в марте 2024 года газ на общую сумму 1 484 159 руб. 25 коп.

Принятие ответчиком поставленного истцом газа подтверждается вышеуказанной товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа от 31.03.2024, подписанных сторонами.

Вместе с тем, несмотря на фактическое принятие газа, ответчик свои обязательства по его оплате не исполнил, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 484 159 руб. 25 коп.

Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, в том числе после направления в его адрес претензионного письма, истец обратился в суд с настоящим иском.


Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция его согласия с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате газа, поставленного по договору в марте 2024 года, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6986 руб. 66 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; государственная пошлина в сумме 20 855 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

принять признание муниципального унитарного предприятия «Палкинская передвижная механизированная колонна» исковых требований.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Палкинская передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 241 448 руб. 56 коп. задолженности за принятый газ в марте 2024 г. по договору поставки газа №42-5-0436/333 от 07.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6986 руб. 66 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 20 855 руб. 34 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья К.К. Бурченков