Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А45-15779/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-15779/2018
город Новосибирск
23 мая 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

в полном объёме решение изготовлено 23 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР

к обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНС

о взыскании убытков в размере 151 157 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 09.06.2018, паспорт

ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ убытков в размере 151 157 рублей 48 копеек, причинённых в результате повреждения кабеля КЛ-04.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР поддержал заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ против доводов иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия, возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и их последствиями, вина правонарушителя.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий ответчика, наличие и размер понесённого истцом ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных правоотношений, истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом и размер убытков, а ответчик - отсутствие своей вины.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о наличии оснований для применения такой меры ответственности как взыскание с ответчика в пользу истца убытков.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР является собственником здания, расположенного по улице Мичурина, 12Б, которое снабжается электроэнергией от ТП-1682 по подземным кабелям (КЛ-04), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 54 АБ номер 047345.

19.08.2015 сотрудниками общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ при проведении земляных работ на земельном участке с кадастровым номером 54:35:101130:736, принадлежащем обществу на праве собственности, были повреждены электрические кабели ТП-1682, в связи с чем в здании по улице Мичурина, 12Б, была отключена электроэнергия.

Факт проведения земляных работ по указанному адресу обществом с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2015, вынесенным заместителем прокурора Центрального района города Новосибирска, ответом прокуратуры Новосибирской области от 03.11.2015 № 1089ж-15.

Факт нахождения электрического кабеля истца в месте проведения земляных работ подтверждается справкой акционерного общества РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ от 02.09.2015 № 53-3369.

Земляные работы по адресу: улица Мичурина, 12Б, проводились ответчиком без согласования с обществом с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР, без вызова представителя истца, механизированным способом.

В результате был повреждён кабель КЛ-0,4 Кв на участке от ТП-1682 П-1Р-4 по улице улица Мичурина, 12Б, что зафиксировано в справке АО РЭС от 02.09.2015 № 53-3369.

Восстановительные работы по устранению повреждения кабеля истца проведены подрядной организацией обществом с ограниченной ответственностью ТИББА.

Стоимость работ, произведённых обществом с ограниченной ответственностью ТИББА, составила 151 157 рублей 48 копеек, что подтверждается локальным сметным расчётом.

Таким образом, размер убытков, понесённых обществом с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР в связи с повреждением 19.08.2015 работниками общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ  при  проведении земляных работ по адресу: <...>, кабеля составил 151 157 рублей 48 копеек.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о доказанности факта причинения истцу ущерба, доказанности размера причинённого ущерба и причинно-следственной связи между действиями работников ответчика и возникшим в результате таких действий ущербом истца, в связи с чем исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК КРАСНООБСК.МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ в пользу общества с ограниченной ответственностью СИБФЕРМЕР 151 157 рублей 48 копеек убытков и 5 535 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова