Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А78-2683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-2683/2018
г. Чита
22 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Е. Алфёрова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1

при участии в судебном заседании:

(до объявления в заседании перерыва) временного управляющего должника Короля А.А.

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673005, <...>, далее - должник) возбуждено 03.04.2018 на основании заявления "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, банк) от 19.02.2018.

Определением от 15.08.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 25.08.2018 в газете «Коммерсантъ» №153.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.11.2018.

В заседании объявлялся перерыв с 15.11.2018 по 20.11.2018.

Временный управляющий должника для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе отчет о деятельности временного управляющего с приложением документов, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), протокол первого собрания кредиторов от 02.11.2018, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО2, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 60 000 рублей.

До объявления в судебном заседании перерыва временный управляющий довел до суда сведения о проделанной временным управляющим работе, восстановление платежеспособности должника полагал невозможным, указал на возможность погашения судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника, но неизвестность действительной стоимости имущества должника.

Представитель должника через канцелярию суда представил отзыв, в котором указал на нахождение имущества должника в залоге у "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество), изменение залоговой стоимости имущества с момента заключения кредитного договора и необходимость инвентаризации имущества арбитражным управляющим с осуществлением его осмотра и оценки, полагал необходимым отложить рассмотрение вопроса о введении конкурсного производства для выражения позиции всеми конкурсными кредиторами, представления конкурсным управляющим пояснений относительно определения стоимости конкурсной массы и ее достаточности для погашения требований кредиторов.

Заявитель по делу о банкротстве, уполномоченный орган, общество с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" как конкурсный кредитор через канцелярию суда представили пояснения, в которых возражений относительно введения конкурсного производства в отношении должника и кандидатуры конкурсного управляющего не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии/непринятии заявления временного управляющего об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 60 000 рублей в отдельном судебном акте, с назначением вопроса в случае соблюдения арбитражным управляющим процессуальных требований к заявлению к рассмотрению в отдельном судебном заседании для предоставления лицам, участвующим в деле, выразить мотивированную позицию по указанному заявлению. Доводы заявителя по делу о банкротстве, должника, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов в части заявления конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 60 000 рублей подлежат оценке в случае рассмотрения соответствующего заявления в отдельном судебном заседании по его итогам.

Оснований для отложения судебного разбирательства по приведенным должником мотивам суд не усматривает, поскольку проведение инвентаризации имущества и определение его стоимости обязанностью временного управляющего должника в силу ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не является, инвентаризация имущества в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве осуществляется в процедуре конкурсного производства, как и оценка имущества, его реализация и осуществление расчетов с кредиторами, конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о судебном процессе, о необходимости предоставления им дополнительного времени для выражения позиции по делу не выразили, финансовый анализ должника подготовлен временным управляющим должника. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Забайкалье" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.02.2000, сведения в единый государственный реестр юридических лиц внесены 25.11.2002.

Генеральным директором общества является ФИО3, учредителем общества - ФИО4.

Основным видом деятельности организации является переработка и консервирование мяса.

На момент проведения судебного заседания имеются нерассмотренные судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, однако, с учетом размера требований и дат подачи заявлений наличие указанных заявлений в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве и п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 не препятствует рассмотрению судом ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о финансовом состоянии должника и о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

Отчет временного управляющего с прилагающимися документами выполнен временным управляющим должника в соответствии с п. 7 ст. 12, статьям 67, 70, 72, 74 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, наличия у должника имущества, которое может быть реализовано, для покрытия расходов в деле о банкротстве, но неизвестность его действительной стоимости.

Временным управляющим указано на установление сделок, отвечающих признакам подозрительности, в отношении которых необходимо представление дополнительных документов в целях установления их безусловной относимости к категории подлежащих оспариванию сделок.

02.11.2018 проведено первое собрание кредиторов с участием представителя "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество), обладающего более 90% голосов от числа всех голосов конкурсных кредиторов.

Собранием кредиторов, в том числе приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО2 для представления на следующую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3, ст. 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Документальное обоснование необходимости введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Согласно отчету и пояснениям временного управляющего, сведениям, представленным регистрирующими органами, должнику принадлежит. в том числе недвижимое имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры конкурсного производства.

П. 2 ст. 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом минимально необходимого времени для осуществления конкурсным управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении ходатайства временного управляющего об установлении шестимесячного срока процедуры конкурсного производства суд отказывает.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

П. 5 ст. 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов должника, в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего была определена кандидатура члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО2.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в фиксированном размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем по делу о банкротстве оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Доступ к судебным актам по делу № А78-2683/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" конкурсное производство сроком на три месяца, в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15671, адрес для почтовой корреспонденции: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6302) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 13 февраля 2019 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 20 минут 20 февраля 2019 года в судебном заседании арбитражного суда. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Е. Алфёров