Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А50-33613/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 19.04.2023 года Дело № А50-33613/22 Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023 года. Полный текст решения изготовлен 19.04.2023 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литера а, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" (618340, Пермский край, г. Александровск, р.п. Яйва рабочий поселок, заводская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в состояние, соответствующее требованиям нормативно-технической документации от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №01/29/619/22 от 16.08.2022, предъявлен паспорт; от ответчика: не явился, извещен. Истец, публичное акционерное общество "Ростелеком", обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис", об обязании выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в состояние, соответствующее требованиям нормативно-технической документации. Истец поддерживает иск, в судебном заседании представил доказательства повторного затопления спорного помещения, в том числе акт об осмотре помещения, а также фотоснимок. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил: Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №47-ВК/20/0501/25/1968/20 от 18.12.2020, согласно условиям которого ответчик, как организация ВКХ, обязалась подавать холодную воду и осуществлять прием сточных вод абонента (истца) по адресу ул.Парковая,6 пос. Яйва Александровского района Пермского края, а ПАО «Ростелеком» (абонент) обязался оплачивать оказанные услуги. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определены в акте о разграничении эксплуатационной ответственности (Приложение 1 и 2 к договору). Как следует из материалов дела, спорное нежилое помещение неоднократно было затоплено канализационными стоками из канализационного колодца по причине неисправности системы водоотведения, находящейся в зоне эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ООО «Яйвинский Жилищно-Коммунальный Сервис». Факт затоплений нежилого помещения подтверждается актами осмотра помещения б/н от 24.03.2022, №3 от 15.04.2023, №4 от 24.10.2022, а также актом №1 от 27.03.2023, составленными, в том числе, при участии представителя администрации Александровского муниципального округа, из содержаний которых следует, что подвал затоплен канализационными стоками из колодца. В результате затопления имуществу истца причинен материальный ущерб: повреждены подвальное помещение, прибор учета потребления теплоэнергии, наружная канализация. Кроме того, возникла угроза работе оборудования связи, размещенного в данном помещении, в связи с чем истец обратился с иском об обязании ответчика выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в состояние, соответствующее требованиям нормативно-технической документации. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. Как установлено в статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями данного Федерального закона. Согласно п.34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией. Пункт 12 договора содержит аналогичное условие, согласно которому организация ВКХ обязана обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании и находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов, принимать необходимые меры по ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы централизованных систем водоотведения принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций. Ответчик, являющийся организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, обязан эксплуатировать свои сети надлежащим образом и устранять повреждения своевременно. В соответствии со ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Из существа обязательства, в силу закона и договора, обязанность по обеспечению надлежащей эксплуатации, ремонту, устранению аварий водопроводных сетей возлагается на ответчика. Таким образом, требования об обязании выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в состояние, соответствующее требованиям нормативно-технической документации предъявлены к ответчику обосновано. Суд первой инстанции, проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт затоплений спорного нежилого помещения по адресу: <...>. Обязанность ответчика выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в состояние, соответствующее требованиям нормативно-технической документации предусмотрена действующим законодательством, а также условиями договора. Ответчик факт затоплений, а также обязанность произвести ремонтные работы системы водоотведения не оспорил, иных причин затопления не доказал. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с правилами ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Суд в соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения суда – два месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить ремонтные работы системы водоотведения, привести систему водоотведения по адресу: <...> в нормативное состояние, исключающее затопление подвала канализационными стоками. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.А. Неклюдова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН: 7707049388) (подробнее)Ответчики:ООО "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" (ИНН: 5911079928) (подробнее)Судьи дела:Неклюдова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |