Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А60-58606/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-58606/2019 02 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58606/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2670309 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании: от истца: В.Д. Икономиди - представитель по доверенности № 1 от 26.07.2019, предъявлен паспорт, от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ВМЗ" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" о взыскании 2 670 309 руб. 48 коп. ,в том числе 1 046 941 руб. 28 коп. основного долга по договору поставки №26-03П от 26.03.2015г, пени по п. 6.3 договора исходя из расчета на день вынесения решения с продолжением начисления по день фактического исполнения. В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении п. 2 просительной части искового заявления, согласно которому просит взыскать с ответчика 1046941 руб. 28 коп. основного долга по договору поставки №26-03П от 26.03.2015г, 1 665 245 руб. 85 коп. пеней по состоянию на 06.11.2019, с продолжением их начисления по день фактического исполнения. Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Далее истец представил на обозрение суда оригиналы документов по реестру, которые после обозрения возвращены истцу. Истец также представил для приобщения к материалам дела опись вложения, квитанцию от 27.08.2019, отчет об отслеживании почтового отправления об отправке претензии, расчет задолженности по состоянию на 06.11.2019г., договор поставки лома и отходов цветных т черных металлов №26-03/П от 26.03.2015г. (приобщены к делу). В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении размера пеней, просит взыскать с ответчика 1688278 руб. 56 коп. пеней за период с 30.04.2015г. по 28.11.2019г. с продолжением их начисления с 29.11.2019г. по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец представил спецификации № 1 от 01.04.2015г., №2 от 02.04.2015г., № 3 от 14.04.2015г., №4 от 15.04.2015г.,№5 от 22.04.2015г., № 6 от 23.04.2015г., №7 от 18.12.2015г., № 8 от 18.12.2015г., № 9 от 08.02.2016г., которые приобщены к материалам дела. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 26 марта 2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки лома и отходов цветных металлов №26-03/П, в соответствии с которым ООО «ВМЗ» обязалось поставить ответчику товар - лом и отходы цветных металлов. В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Выполняя условия договоров, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика, содержащими оттиск печати ответчика, не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). То есть, обязанность продавца – ООО «ВМЗ», по передаче товара исполнена надлежащим образом. Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2.1 договора цена на сырье согласовывается сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. Цена, указанная в подписанной сторонами Спецификации, изменению не подлежит. Пунктом 2.2 договора установлено, что оплата сырья производится на основании счетов-фактур и приемо-сдаточных актов в безналичной форме на расчетный счет Поставщика в рублях РФ, если иное не предусмотрено в Спецификациях. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов не противоречащие действующему законодательству РФ. Конкретные сроки оплаты установлены в спецификациях № 1 от 01.04.2015г., №2 от 02.04.2015г., № 3 от 14.04.2015г., №4 от 15.04.2015г.,№5 от 22.04.2015г., № 6 от 23.04.2015г., №7 от 18.12.2015г., № 8 от 18.12.2015г., № 9 от 08.02.2016г. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Фактически ответчик полученный товар оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1046941 руб. 28 коп. , за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд . Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 1046941 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истец на основании п. 6.3 договора начислил ответчику пени в размере 1688278 руб. 56 коп. пеней за период с 30.04.2015г. по 28.11.2019г. и просит продолжать их начисление с 29.11.2019г. по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения). Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении суммы пеней на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. В связи с тем, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком условий об оплате поставленного товара, требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в размере в размере 1688278 руб. 56 коп. пеней за период с 30.04.2015г. по 28.11.2019г. с продолжением их начисления с 29.11.2019г. по день фактической оплаты долга - 1046941 руб. 28 коп., в размере 0,1% за каждый день просрочки Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1046941 руб. 28 коп. долга, 1688278 руб. 56 коп. пеней за период с 30.04.2015г. по 28.11.2019г. с продолжением их начисления с 29.11.2019г. по день фактической оплаты долга - 1046941 руб. 28 коп., в размере 0,1% за каждый день просрочки. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36676 руб. госпошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВМЗ" (ИНН: 6623082517) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕКТОР" (ИНН: 6685079225) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |