Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А20-3329/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3329/2018
г. Нальчик
07 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023.

Полный текст решения изготовлен 07.03.2023.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лиан»

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой ЮГ» (правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания»)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от ООО «Спецстрой ЮГ» - ФИО2 по доверенности от 20.06.2022,

от должника – ФИО3 по доверенности от 18.11.2022,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лиан».

Определением суда от 23.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лиан» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 10.02.2020 производство по делу № А20-3329/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лиан» было приостановлено до рассмотрения по существу заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юг» о включении в реестр требований кредиторов 447 665 144 руб. 90 коп.

Определением арбитражного суда от 10.03.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юг» включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лиан» третьей очереди в общей сумме 12 299 003 руб. 90 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда от 14.03.2022 производство по делу № А20-3329/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лиан» возобновлено.

Определением от 26.07.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лиан».

Определением суда от 09.09.2022 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лиан» утвержден ФИО5.

Определением суда от 09.09.2022 в порядке процессуального правопреемства в рамках дела № А20-3329/2018 произведена замена конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лиан» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрение дела по итогам наблюдения в судебном заседании откладывалось неоднократно, том числе на основании ходатайств должника для погашения задолженности перед кредиторами, а также на основании ходатайства временного управляющего для проведения собрания кредиторов с целью выбора следующей процедуры банкротства.

Определением арбитражного суда от 02.02.2023 по ходатайству представителя должника рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения отложено в судебном заседании на 11 часов 06.03.2023. Ходатайство было мотивировано тем, что ведутся переговоры с кредиторами с целью заключить мировое соглашение.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, за исключением представителя заявителя и должника, своих представителей в судебное заседание не направили.

20.02.2023 в электронном виде от временного управляющего в арбитражный суд поступили: отчет о своей деятельности; протокол собрания кредиторов и др. документы.

28.02.2023 в электронном виде от временного управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель должника и заявителя возражение относительно введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лиан» процедуры конкурсного производства не заявили. При этом представитель должника пояснил, что мировое соглашение с кредиторами не заключено, между тем ведется работа по погашению задолженности перед кредиторами.

Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Оценив доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. При этом суд руководствуется следующим.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве (в частности, в статье 12). Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование заявителя подтверждены представленными в дело материалами дела, которые нашли отражение в определении арбитражного суда от 23.10.2018 о введении процедуры наблюдения.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.05.2022, а также на последующем собрании кредиторов, состоявшемся 16.02.2023, приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. На собрании кредиторов 16.02.2023 принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Во исполнение требований Закона о банкротстве временный управляющий ФИО4 провел анализ финансового состояния должника, в котором сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособность должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства;

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения.

Как следует из материалов дела, а также материалов обособленных споров, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов в общей сумме 22 200 299,81 руб., в том числе:

- определением арбитражного суда от 23.10.2018 требования ООО «Производственная компания» в общей сумме 6 135 667 руб. 45 коп., в том числе:

4 312 048 руб. 58 коп. – основной долг;

1 935 387 руб. 87 коп. – неустойка;

68 231 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

- определением арбитражного суда от 24.12.2018 требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в сумме 2 639 573 руб. 10 коп., в том числе:

1 328 497 руб. 26 коп. – налог на добавленную стоимость;

495 016 руб. 58 коп. – пени на налог на добавленную стоимость;

257 370 руб. 80 коп. – штраф по налогу на добавленную стоимость;

135 440 руб. – налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет КБР;

253 301 руб. 30 коп. – пени на налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет КБР;

38 224 руб. 80 коп. – штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет КБР;

2 180 руб. 50 коп. – пени на страховые взносы на ОПС в ПФР;

240 руб. – страховые взносы на ОМС в ФФОМС;

585 руб. 24 коп. – пени на страховые взносы на ОМС в ФФОМС;

200 руб. – денежные средства за нарушения законодательства о налогах и сборах;

60 000 руб. – исполнительский сбор;

- определением арбитражного суда от 21.01.2019 требования Администрации муниципального образования Темрюкский район в сумме 1 126 055 руб. 36 коп. неосновательного обогащения;

- определением арбитражного суда от 10.03.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юг» в общей сумме 12 299 003 руб. 90 коп.

Определением суда от 09.09.2022 в порядке процессуального правопреемства в рамках дела № А20-3329/2018 произведена замена конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лиан» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2022 (резолютивная часть от 20.05.2022) по делу № А40-47427/2019 с ООО "СК "ЮГ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛИАН" (ОГРН <***>) взыскано 65 715 000руб. – задолженности и 30 400 993,75руб.процентов по договору от 20.08.2018 № 1415187386852090942000000/20/ИПМ/СК.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу № А40-47427/2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022 по делу №А40-47427/19 отменено. Утверждено мировое соглашение в следующей редакции.

1. Ответчик полностью признает наличие предъявленной в рамках гражданского дела № А40-47427/19-14-406 истцом к взысканию с ответчика задолженности в размере 65.715.000 (шестьдесят пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) рублей основного долга по договору поставки и монтажа от 20.08.2015 г. № 20/ИПМ/СК (№ 1415187386852090942000000/20/ИПМ/СК).

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юг» (ОГРН <***> ИНН <***>) отказывается от требований к истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Лиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов в качестве конкурсного кредитора по делу № А20-3329/2018 в размере 12 299 003 (двенадцати миллионов двухсот девяносто девяти тысяч трех) рублей 90 копеек и обязуется в течение 10 рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Девятым апелляционным арбитражным судом, подать заявление в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики об отказе от своих требований в указанном размере в реестре требований кредиторов по делу № А20-3329/2018.

3. Ответчик обязуется в срок до 10.12.2022 после утверждения настоящего мирового соглашения Девятым апелляционным арбитражным судом, погасить путем перечисления денежных средств (либо любым иным незапрещенным действующим законодательством РФ способом) задолженность истца перед конкурсными кредиторами в реестре требований кредиторов по делу № А20-3329/2018 в размере 10 081 295 (десяти миллионов восьмидесяти одной тысячи двухсот девяносто пяти) рублей 91 копейки из которых:

- конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой ЮГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) адрес: 109147, г. Москва, Муниципальный округ Таганский Вн. Тер. Г., ул. Марксистская, д. 34, к. 10, помещ. 1, ком. 2, требования в размере 6 315 667 (шесть миллионов триста пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 45 копеек;

- конкурсный кредитор - Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН: <***>) адрес: 360000, <...>, требования в размере 2 639 573 (два миллиона шестьсот тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 10 копеек;

- конкурсный кредитор - Администрации муниципального образования Темрюкский район, Краснодарского края, адрес: 353500, <...>, требования в размере 1 126 055 (один миллион сто двадцать шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 36 копеек.

4. Истец признает пропуск срока исковой давности по предъявленным процентам в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 30 400 993 (тридцать миллионов четыреста тысяч девятьсот девяносто три) рубля 75 коп. (в том числе НДС - 10024322 руб. 03 коп.).

5. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 , п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, истец производит частичное прощение долга ответчика в части взыскания задолженности по договору поставки и монтажа от 20.08.2015 г. № 20/ИПМ/СК (№ 1415187386852090942000000/20/ИПМ/СК) в размере 55 633 704 (пятидесяти пяти миллионов шестисот тридцати трех тысяч семисот четырех) рублей 09 копеек.

6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком условий (в том числе предусмотренных п. 1 , п. 3) настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на взыскание с 5 А40-47427/19 ответчика суммы задолженности по договору поставки и монтажа № 20/ИПМ/СК (№ 1415187386852090942000000/20/ИПМ/СК) от 20.08.2015 г. в размере 53415997 (пятьдесят три миллиона четыреста пятнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей, а в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения п. 2 настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на взыскание с ответчика всей суммы задолженности по договору поставки и монтажа № 20/ИПМ/СК (№ 1415187386852090942000000/20/ИПМ/СК) от 20.08.2015 г. в размере 65 715 000 (шестьдесят

Таким образом, общая задолженность ООО «Лиан» перед кредиторами, с учетом вышеуказанного судебного акта, составляет 10 081 295 руб. 91 коп., которую обязалось погасить за должника общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЮГ». Кроме того, как указывал представитель должника, обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Юг», в счет погашения задолженности ООО «Лиан» перед уполномоченным органом перечислены денежные средства 2 639 573 руб. 10 коп., но из-за технических ошибок денежные средства в бюджет не зачислены и нужно время для проведения указанного расчета.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 75 Закон о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному судом сроку. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности, в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на собрании кредиторов 20.05.2022 и 16.02.2023, основания для прекращения производства по делу, либо принятия решения о введении иной процедуры из материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, общество с ограниченной ответственностью «Лиан» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.09.2023.

В последующем, в случае погашения обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Юг» требований всех кредиторов, включенных в реестр требований должника, на основании статьи 57 Закона о банкротстве возможно прекращение производства по делу о банкротстве должника.

Собранием кредиторов 16.02.2023 принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

20.02.2023 в электронном виде в арбитражный суд от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Лиан».

В связи с чем конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Лиан» следует утвердить ФИО5 ( (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9732, адрес для направления корреспонденции: 360019, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

При подаче заявления платежным поручением от 21.06.2018 № 003248 заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (т.1, л.д. 16).

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.09.2023

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лиан» ФИО5 - члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве Федерального закона, направив указанные сведения для опубликования не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения; представить в арбитражный суд отчет по итогам конкурсного производства.

Полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекратить; руководителю должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства и решения вопроса о его продлении либо завершении на 10 часов 06.09.2023 в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 4-й этаж, кабинет № 45, телефон <***> (судья), 77-05-82 (помощник судьи).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ф.А. Цыраева